的利润均无足够的证据证明,原审法院参考银雨公司与专利权人之间签订的专利实施许可合同约定的许可费数额、被侵害的专利权的类别、济宁公司的侵权性质和情节以及 而获得的利润均无足够的证据证明,在此情况下,根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第21条的规定,人民法院可以根据专利权的类别 ...
//www.110.com/panli/panli_20223.html-
了解详情
9月18日被授予专利权。2002年7月,王某甲与贺某签订了专利排他许可合同,约定贺某此种施工技术在南京地区的独家被许可人。后发现被告南京 并不适用举证责任倒置规则。故原告要求被告南京一建公司应当举证证明其施工方法不同于专利方法的主张,本院不予支持。 对于被告南京一建公司在南京市民兵训练中心高炮库工程某 ...
//www.110.com/panli/panli_19025.html-
了解详情
;判令被告承担与本案有关的诉讼费用。 被告辩称,其提供的证据足以表明原告专利的全部权利要求不具备新颖性或创造性,原告相关技术已属于公知,请求法院驳回 管道系统领域;证据5、《国家知识产权局专利收费收据》,原告缴纳年度专利费;证据6、《专利实施许可合同》、《专利许可使用收款收据》、《国家知识产权局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_18704.html-
了解详情
铝合金制品厂(简称顺威厂)因与被上诉人辽宁永壮铝塑(集团)有限公某(简称永壮集团)专利侵权纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2004)二中民三初字第67号民事判决 人的主张,本院不予支持。 原审法院根据专利权类别,杨某与案外人签订的专利实施许可合同的性质、范某、提成比例,顺威厂的侵权情节,以及杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_7984.html-
了解详情
14日向国家知识产权局专利局提出了“双人床(华日家具H系列产品H3606)”外观设计专利申请,经国家知识产权局审查于2002年8月21日批准授予外观设计专利权, 生产的木制双人床进行了拍照,获得照片两张。 以上事实有专利证书、专利许可使用合同、专利年费缴纳凭证、本院以证据保全形式拍摄的照片等证据证明。 ...
//www.110.com/panli/panli_7318.html-
了解详情
是型材XW—x外观设计专利权人,2009年4月1日,杨某甲与西威公司签订了专利许可合同,近期原告发现被告在市场上公开生产销售与原告外观设计专利相同 本院审理查明如下事实: 2009年3月23日杨某甲向国家知识产权局提出外观设计专利申请,2009年12月30日国家知识产权局授权公告,外观设计名称为型材( ...
//www.110.com/panli/panli_21731010.html-
了解详情
X路X号X室 。 法定代表人葛某某,董事长。 上诉人上海全能科贸有限公司因专利侵权纠纷处理决定一案,不服上海市 第二中级人民法院(2009)沪二中行初字第X 槽或凸点。 2007年11月18日,上述专利权人就涉案发明专利与佳动力公司签订了独占 实施许可合同,佳动力公司为该发明专利权的独占被许可人,该合 ...
//www.110.com/panli/panli_2606031.html-
了解详情
市志强焊接工具有限公司生产的“永峰”象皇牌600A纯紫铜特加重电焊钳,与原告专利的全部技术特征相同,构成了对原告专利权的侵犯,故请求人民法院依法判令:⑴两 制造有限公司付款后,胡某甲不得再向该方收取其他任何费用。该份专利许可合同未到国家知识产权局进行备案登记。 还查明,被告金华市志强焊接工具有限公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_475143.html-
了解详情
费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、法庭审理笔录等证据经质证,本院予以确认, 第二款规定: 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款规定: 为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_264296.html-
了解详情
称:2005年5月9日,原告将垫子外观设计研究成果3种申请国家外观设计专利。2006年4月26日,国家知识产权局授予原告垫子x%外观设计专利权(x.0 费收据、公证书及实物、沈阳市商业货物销售剪贴发票、公证费发票、律师费发票、专利实施许可合同、被告提供的销货单、证人证言、法庭审理笔录等证据经质证,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_264294.html-
了解详情