上诉人华诚首信（北京）汽车贸易有限公司（以下简称华诚首信北京公司）因与被上诉人孟某某、被上诉人北京国华宝丰汽车经贸有限公司（以下简称国华宝丰公司）委托合同 北京公司的授意下，以华诚首信北京公司业务员的名义从事的售车行为。上述事实本身已足以证明华诚首信北京公司与孟某某之间存在口头委托关系，否定委托关系 ...

基础开发的。刘寻、潘婵娟、张平、刘娟等四人原系北长号中心业务员，均与北长号中心签订书面劳动合同。刘寻的劳动合同期限从2003年8月1日至 汇至创辉公司。 原审法院判决认定：经营信息作为商业秘密保护，权利人必须证明这些信息具有实用性与秘密性，符合商业秘密的法律特征。北长号中心诉称的各学校负责订货的老师的 ...

。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托代理人：刘某某。 上诉人陶××因与被上诉人河南省××颍旺实业有限公司（以下简称颍旺实业公司）欠款纠纷一案，颍旺 书面证言，并申请二人出庭作证，以此证实业务员联系客户推销出去的货物，货款由业务员负责收回，颍旺实业公司只与业务员结算货款。陶××对颍旺实业公司所提供 ...

基础开发的。刘寻、潘婵娟、张平、刘娟等四人原系北长号中心业务员，均与北长号中心签订书面劳动合同。刘寻的劳动合同期限从2003年8月1日至 汇至创辉公司。 原审法院判决认定：经营信息作为商业秘密保护，权利人必须证明这些信息具有实用性与秘密性，符合商业秘密的法律特征。北长号中心诉称的各学校负责订货的老师的 ...

，法庭围绕双方当事人争议的焦点，查明事实如下： 1999年4月14日，陈某某与保险公司签订了一份重大疾病定期保险合同。合同约定投保险种为重大疾病定期，每年 陈某某按约定交付了保险费，保险合同依法成立。由于保险公司的业务员方朝霞要求陈某某在投保单的“声明与授权”一栏中和客户保障声明书上签名时，并没有向陈 ...

认为，原告所诉被告应支付的货款（略）.30元是被告在担任广饶县凯银塑胶化工有限公司业务员期间发生的业务单位欠该公司的货款。原告所诉的被告担任业务员 请求维持。 本院经审理认为，综观本案证据，应认定本案纠纷是因被上诉人担任上诉人业务员期间，履行职务行为引起的，上诉人所诉不属人民法院受理民事诉讼的范围， ...

南蔡庄的鲍德明、郭耀奎租赁经营。鲍、郭租赁砖厂期间，薛某某在该砖厂任业务员。原告李某甲有拖拉机跑运输，也在该砖厂拉砖挣运费。1997年8月1日，香 的运费票，是砖厂给出据的所欠运费凭证。此运费原告应向砖厂讨要。薛某某系砖厂业务员，对此运费不应承担支付责任。薛某某将所收李某甲的砖厂运费票，退还给李某甲。 ...

是司机。综合几位证人证某和宋某甲的工作总结、陈述与辩解，只能认定宋某甲的工作岗位是业务员。根据宋某甲提交的《道路交通事故责任认定书》中载明的 合同、道路交通事故责任认定书，上诉人提交的法医学鉴定书三方均予以认可，以上证据真实合法，与案件的审查具备关联性，认定为有效证据。对被上诉人提交的张浩、齐伟兵的证 ...

，湖北天宜律师事务所律师。 委托代理人卢强，湖北天宜律师事务所法律工作者。 原告与被告购销合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 公司不应承担原告的利息损失。 经审理查明：1995年3月21日，原告业务员张少祥与宜昌市康汇实业总公司(以下简称康汇公司)工作人员胡某玉所签的康 ...

战某，被告总经理。 委托代理人王某，男，被告办公室主任，住（略）。 原告与被告购销纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于二○○○年六月八日将本案发回我院重新 ，被告业务员罗少军前往原告单位推销钢材，后经罗少军介绍，由被告业务员王某飞直接与原告口头协商，由被告向原告提供冷轧平板123.7吨，每吨单位 ...