。 上诉人李某甲、湖南省郴州市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）因买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民一初字第X号 人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十三条个体工商户，个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼 ...

某。 第三人甲某某。 原告翁某某与被告张某某、徐某，第三人甲某某合伙协议纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法由审判员王建民独任审判， 且不可能盖章，因此，原告与被告张某某签订的协议实际上应为个人合伙协议，从协议的内容看，更符合个人合伙的法律特征。该协议本身并不违反法律、法规的强制性规定，且 ...

及款项数额没有异议，承认2003年12月19日借条上所记载的1万元是其个人所用，并非合伙事务支出；确认2002年6月10日借条上的3000元是其与他人合伙经营 已结束，账目已经结算清楚。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，而非合伙纠纷，本案对原、被某及其他合伙人间的合伙纠纷不作审理，故除原、被某均予确认的 ...

粉煤灰销售有限公司，另行从事粉煤灰销售。 2007年5月8日朱某某以韩某某为被告以合伙纠纷诉至一审法院，一审法院以（2007）中民一初字第X号民事裁定书予以 、双方于2005年3月23日签订结算协议，该销售业务是朱某某与韩某某2个人合伙。（2007）中民一初字第X号民事裁定书证明是3个合伙人关于小浪底 ...

内部的问题，对外不发生法律效力。另外，本案为劳务合同纠纷，与周某某签订劳务合同的是龙灰公司，个人合伙组织与龙灰公司的租赁合同关系、与租赁企业对外债务 的主体也是龙灰公司，根据合同相对性原则，应由合同当事人，即龙灰公司或者合伙组织承担本案责任，龚某某本人不是本案当事人，不存在承担合同责任的问题。 株洲龙 ...

1日共同购买了华予造纸厂，并经营至今。2004年翟某丙起诉马某甲离婚纠纷一案中对华予造纸厂的财产未予处理。2005年华予造纸厂将其土地使用权及地上 证人孟××出庭作证。孟××作证称，华予造纸厂从开始筹建到后来转让，开始是他们几个人合伙开办的，当时是漯河市第二造纸厂处理的两台小造纸机，因张双喜原在漯河市 ...

，漯河市郾城区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人应某甲诉被上诉人应某乙、王某某合伙协议纠纷一案，郾城区人民法院2007年8月6日受理后，于2007年11月12日 法院再审认为：应某乙、王某某、应某甲三人对具有合伙关系无异议，故对三人属于个人合伙的事实予以确认。《中华人民共和国民法通则》第三十二条 ...

。 上诉人信丰县源丰制衣洗水厂因与被上诉人王某乙、王某丙、肖某丁承揽合同纠纷一案，不服信丰县人民法院（2009）信民二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 人合伙的书面协议，也没有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议，王某乙在电话录音中说不知道哪几个人合伙，王某丙在在电话录音中也没有说哪几个人合伙， ...

滞纳税款之日起按日加收万分之五滞纳金。 本院认为，被告认定沈丘××学校为个人合伙性质的机构或组织并无不当，依据财政部、国家税务总局关于印发《关于个人 沈丘××学校的股东退股，收到财产转让所得x.85万元，涂×应申报缴纳财产转让个人所得税x.85元的百分之二十即x.37元税款，涂×未申报缴纳。周口市×× ...

年X月X日出生。 上诉人牛某某因与被上诉人姚某某、何某某、黄某某买卖合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2008）长民二初字第X号民事判决，向本院提起 新宝、耿守行在原审时当庭证明牛某某、何某某是合伙关系，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术 ...