原告诉称，请求依法判令被告化工建材公司支付我单位1993年、1994年两年的承包经营费20万元；1995年、1996年、1997年三年的房屋租金x元；货款 已经上帐部分达成互附条件的协议书一份。2004年6月18日化建公司依据协议起诉物资协会欠款x.14元，诉讼过程中物资协会分别在一审和二审上诉答辩中 ...

签定的承包协议，实质并非法律意义上的承包经营协议。在企业承包经营合同中，发包方为企业资产的所有者，承包方为施行承包经营的企业或个人。在本案中恒力厂与利原 所供应的磨具。(二)、达蒙厂与恒力厂之间的法律关系并非二审认定的合作承包关系，而是一审认定的买卖关系。二审判决认为达蒙厂提供货物的送货单大都没有单价 ...

违约责任条款等等其他条款。协议签订后，陈某某按约向佳陵公司交付了10万元，佳陵公司则交给陈某某车牌号为沪b－x的桑塔纳出租车承包经营。按约陈某某还 应承担责任。5、一审判决中的车辆使用费是按双班制计算，但发给陈某某的却是一个人的最低工资，内容自相矛盾。二、本案中利益相互返还的计算方法是错误的。理由为： ...

经理朱启华的证言证明：千里公司的营业执照是全民所有制，但实际上是尹某某个人承包经营。千里公司的业务很少，不是正常做生意的，也没有正常经营，2005 佛山市顺德区南鹏公司，并全部作废。 （4）柳树信用社出具的银行承兑汇票、贴现协议、贴现凭证、进账单、传票及增值税发票复印件，证实被告人尹某某以作废的和伪造 ...

，是另一个法律关系，与本案没有直接的关系。二、原审法院基于对《租赁承包经营协议》履行情况的错误认定，并认定上诉人与被上诉人之间的债务未发生转移，没有 真实性没有异议；对钱展的出具的《情况说明》认为不是法院出具，仅有钱展个人签名，其真实性和与本案的关联性不予确认。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对 ...

滨公司名义向太平区人民政府交纳的效益费460万元。 一审法院再审认为：双方当事人签订的承包经营合同合法有效。双方争执的焦点是育英小区是否包括在合同书之内。因双方签订 起诉。 本院二审过程中，京滨一部的负责人王某某承认：京滨一部实际上是其个人承包，育英小区开发建设的各种审批手续都是其以京滨公司的名义申办 ...

安全生产委员会列为全省八大事故隐患之一。与北山煤矿相连的邓山口煤矿系朱某某个人投资的私营企业(现已歇业)，1989年6月16日领取了采矿许可证。1994年2月 法人资格的多经一矿(即多经公司购买井筒后拟成立的新矿)交由朱某某承包经营，每年从承包者的利润中支付30万元作为井筒技术改造费用(即抵扣多经公司 ...

，其内容合乎法律的规定，应认定有效。合同未能履行完毕，主要是被告提供给原告承包经营的加油站不符合消防规范要求，又未能按规定进行整改所致。合同解除后，原告 2001年3月21日，双方因该加油站设置不符合规范，有关部门拒绝办理年检而签订协议，解除合同，并在7天内结算付清欠款，但由于上诉人的违约行为长期拖欠 ...

刑事责任。 被告人易某某对指控的事实无异议，辩称本案是佳利宝公司单位犯罪而非其个人犯罪。其辩护人辩称，1、本案应定为单位犯罪，公诉机关遗漏了被告单位， 生产许某证、卫生许某证、营业执照以及药品生产批准文号，佳利宝公司由黄可为承包经营，只有生产保健品的营业执照，没有药品生产的许某证、卫生许某证、营业执照 ...

的款项。首先，必须对双方在履行承包协议中结算用餐费的方式进行认定。王某某陈述久信公司所属二十六个部门的职工在王某某承包经营的食堂赊帐用餐，然后各部门 出于疏忽未取回欠条，不仅自相矛盾，而且有违常理。三、从举证能力分析：被上诉人作为个人，经营过程中未制作财务帐册，虽有不妥但这并非其法定义务。现上诉人认为 ...