上诉人（原审原告）南召县白河大理石矿。 法定代表人李某，任该矿矿长职务。 委托代理人卢某祥，河南恩达律师事务所律师。 委托代理人卢某某，男。 上诉人（原审被告）尤某，男。 委托代理人王某某，男。...

此后，双方购买了泵车并将该车挂靠于北京市通三圆有限责任公司名下，车牌照号为京x。 协议履行中，田某某作为代表参与泵车的经营，其居住在韶正中心内 正中心取得的款项应为x.07元。对于2006年11月30日以后泵车是否存在利润的问题，因该院已裁决双方当事人合作期间至2006年11月30日届满，故该期间以后 ...

被告中原物流焦作分公司作为豫x号重型半挂牵引车在车管所登记的名义车主和挂靠单位，又是该车的所有保险的投保人和被保险人，并且对豫x号重型半挂牵引车拥有管理权 存在雇佣关系；8、录音磁带不能证明死者与本公司有任何关系；9、武陟县人民政府（1995）X号文件是否执行不明。户口本是2010年签发，不能证明事发 ...

假冒黄志南的签名。因此，这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的，是事实上根本不存在的，黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关某。同样，“ 公司某欠黄志南工程款，黄志南拖欠他人材料款。 经本院调查，惠城公司某示黄志南确以挂靠阳春二建形式承建了惠城回迁楼工程，其已共支付黄志南工程款x。69 ...

假冒黄志南的签名。因此，这份黄志南与“新建业”之间的以房抵款的“协议”是伪造的，是事实上根本不存在的，黄志南与他人之间没有“以房抵款”协议关某。同样， 惠城公司拖欠黄志南工程款，黄志南拖欠他人材料款。 经本院调查，惠城公司表示黄志南确以挂靠阳春二建形式承建了惠城回迁楼工程，其已共支付黄志南工程款（略） ...

年6月30日至2003年10月31日期间是航空港总公司委派到工地的项目经理。他是挂靠航空港总公司的名义来实施工程，在2005年1月24日蒋德祥向航空港 之间形成了买卖合同关系，航空港总公司下属的第三工程公司尚欠朱某某货款x元。航空港总公司对此虽予以否认，认为系蒋德祥个人行为，但并未就此提交证据，该院 ...

承担本案的诉讼费用。 被告太平洋保险莆田公司辩称，一是对本案事故的经过及责任认定没有异议；二是事故车辆是否向被告投保交强险应当以保单为准，假设有投交强 同样证明原告将本案轿车挂靠莆田万通汽车租赁经营部，用于租赁，改变汽车使用性质，该协议中第二项约定原告垫付x元，是赔偿性质，不存在垫付的问题；对证据七的 ...