个体工商户营业执照，证明因两被告侵权导致原告无法以“海阔天空”作为企业名称进行登记； 20、2003年11月28日，原告张某某与张锦江签订的商标使用许可合同； 21 茶酒楼处受让了涉案商标，但在此之前原告已经成为了该茶酒楼的实际经营者，与涉案商标存在利害关系。而且该茶酒楼业已出具了授权委托书，委托原告 ...

产品优胜单位，2007年获得x：2000质量管理体系标准认证证书。 被告李某甲是个体工商户，字号名称为北京四季大洋布艺经营部（以下简称大洋布艺），经营地点为北京市 代理人订货在先，李某甲应知三进公司窗帘轨道的合理进价和正常的利润空间。而作为一个诚信的经营者，在经营过程中对他人合法权益负有注意义务，对 ...

作品完成时间分别是2004年9月16日和2004年9月7日。由于作品登记证书所附的图片存档于北京版权保护中心，经一审法院调取相关图片档案后，组织双方当事人进行质证，李 35幅。 另查，李某系字号为北京市喜多朗蛋糕店的个体工商户业主。李某称，郝某并非该店的实际经营者。郝某称，其曾经借钱给李某，但并未参与 ...

差旅费、住宿费等）。 福清市王某音像店由福清市工商局于2000年4月21日颁发个体工商户营业执照，经营者为王某，经营场所为福清市X巷5-X号，经营范围及方式为VCD 数量不多，情节不属严重，故决定不予支持。因原告广东星文的实际损失与被告林某某因侵权行为所获得的非法利益不能确定，应依照相关法律规定的定额 ...

工作，但原、被告之间没有签订任何劳动或雇佣的书面合同。2004年8月5日，被告向工商部门预先核准个体工商户性质的“佛山市顺德区大良品位咖啡店”，2004年8月6 与事实不符。 2、银行交易结算凭证2份，以证实《转让协议书》签订后，餐厅的实际经营者仍系梁展斌。 本院认为，上诉人卓某在二审期间所提交的证据 ...

恒丰粮油饲料店为个体工商户，负责人是庾雪媚，庾镜泉、何某、谢佰桃均为该饲料店雇员。上诉人认为被上诉人庾镜泉是该店的实际经营者，也是本案 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6452元，由上诉人广州市兆华金 ...

的侵权故意； 19、原告张某开办长沙市X区天涯海角茶艺馆的个体工商户营业执照，证明因两被告侵权导致原告无法以“海阔天空”作为企业名称进行登记； 20、2003年11月 茶酒楼处受让了涉案商标，但在此之前原告已经成为了该茶酒楼的实际经营者，与涉案商标存在利害关系。而且该茶酒楼业已出具了授权委托书，委托 ...

分局登记成立洛阳市X区豫峰调味品商行，李某丁峰系该商行的实际经营者，事故发生后，该商行的经营者变更为燕某；2010年5月31日，洛阳市X区洛 分公司的该上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院依据五被上诉人提交的个体工商户营业执照、税务登记证、房屋租赁合同、洛阳市中原农贸城、洛阳市X区洛浦办事处、洛龙 ...

提交证据。 经审理查明，无锡市滨湖区X镇成荣机械配件厂（以下简称成荣机械厂）系个体工商户，业主是被告朱某甲。2007年11月21日，共签订了两份合同。一 朱某甲实际从未参与。综上，可以确定被告朱某乙才是成荣机械厂的实际经营者，被告朱某甲只是营业执照登记的业主。被告朱某乙有关自己是成荣机械厂的职工，上述 ...

货款x元及利息(按中国人民银行同期贷款利率从立案时2007年7月30日计算至实际付清之日)。二、驳回谷某某其他诉讼请求。如果杨某某未按本判决指定的 明确规定，民事案件当事人为个体工商户的，以营业执照注明的业主为诉讼当事人，并在其身份中注明字号。本案中，原告已向法院提交营业执照证明经营者为谷某某，字号为 ...