开办。 2、沙场的工商营业执照及相关税收发票和租田协议，拟证明沙场是原告个人经营。被告质证无异议。 3、法医鉴定，拟证明原告被打伤的事实。被告质证 的营业执照，被告没有合伙协议，也没有入伙资金收据，只凭证人证言和为沙场办了几件事情就主张自己是沙场合伙人，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五 ...

怀天律师事务所律师。 上诉人余某因与被上诉人周某来、粟某、朱某合伙协议纠纷一案，不服湖南省怀化市中方县人民法院2011年12月5日作出的（2011）方民 正副本原件。 综上，原审判决事实某楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回 ...

。 原告张某甲、杨某与被告张某乙及第三人黄某、张某丙合某协议纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理，依法由代理审判员王玺玉独任审判 多元，但没有充分证据予以证明，故对其诉讼请求，依法应予驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

、马某又签订补充协议一份，该协议约定：“不经三方协商同意，任何一方不准转让个人股权或委托他人代理任何职务，以上如有对外委托事宜自今日起作废”。但王某岑 请求，缺乏相关证据，本院无法予以支持。校方的盈亏可在合伙人员进行清算后予解决。经调解无效。根据《中华人民共和国民事诉某法》第一百二十八条及国家有关民事 ...

。 上诉人上海桔祥绿色环保能源科技有限公司因与被上诉人上海申钳工贸有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民二(商)初字第X号民事判决，向 的数额确定。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条 ...

但至今未给付。现请求被告支付其x元。 被告范某某辩称：1、当时其与另外六个人合伙在义马经营胜利二矿。因胜利二矿资金紧张，经其手在原告处分两次借了 何差异”的证明也可印证双方已结算清楚，不存在其他纠纷。综上，对被告的辩称理由，本院均不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： ...

因此李某甲的证据证明效力高于马某某所举证据。 关于另一笔涉案2万元究竟是个人借款还是合伙组织应退还李某甲的垫资款，马某某与李某甲分别提出了证据。 ，证据不足，应予撤销。而第三人李某乙在本案中不应承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决如下： 撤销本院（2007）尉民初字第X号民事 ...

就包括其认为本案被上诉人林某乙欠其的借款x元的现金付出凭证和借条。但该合伙债务纠纷经本院终审后作出（2007）榕民终字第X号民事判决，该判决认为上诉人 主张应由被上诉人林某乙个人返还该笔借款，亦缺乏法律依据，原审法院据此驳回上诉人林某甲的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

清楚，且合伙人已遵照执行分配，应认定合伙人之间不存在合伙纠纷，驳回被上诉人诉请，一审法院迳行认定系原被告个人之间的债权债务关系，明显错误；二、一审判决举证 请求不予支持，原审法院对本案的判决并无不当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

月息5%，杨某伟催要该借款时，曹某某以借据上非本人签名，借款系尚某某个人借款与其无关为由拒付，诉讼期间，尚某某提供一份其与曹某某的电话录音，在该 所举录音及照片不足以证实该笔借款为合伙借款。故该笔借款应由尚某某偿还，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...