未保留所有权和行使抵押权并未导致危险程度增加，且保留所有权、设置抵押权的约定，因违反行政法规和《工矿产品购销合同条例》应为无效。原审判决完全混同了保险单和《保险 增加，其不应承担赔偿责任的上诉主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款第(一)项和第一百五十八条之 ...

乃久建筑材料有限公司因未申报1998年度年检而于1999年8月30日被威海市工商行政管理局吊销营业执照。两原告因索款无果，诉至本院。 本院所确认的上述事实，有 为本案案由。由于两原告具有外国国籍，本案为涉外商事纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外程序的特别规定。由于被告住所地在本院辖区内，本院对 ...

履行合同中如有违规之处应由相关行政机关依职权处理。 （二）关于诉讼主体。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十二条规定 义务。被告张某有关应由工商登记机关组织清算的主张，本院认为，在国家工商行政管理局明确答复工商机关作为登记机关不负责对吊销营业执照的公司组织清算的情况下， ...

的八份借款担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。建行纺建路办事处按约发放了全部八笔贷款 钢厂、电机厂和钢铁厂承担保证责任的上诉理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定，判决 ...

日分别核发了同意鲁某制药股权转让的批文及中华人民共和国外商投资企业批准证书。2001年5月30日，山东省工商行政管理局向鲁某制药核发了变更登记核准通知书， ，上诉人鲁某公司的上诉缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

恳请法院驳回原告的诉讼请求。 高博公司和台湾脱普公司认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告应是与原告的诉请有直接法律关系并负有某种法律 了严格的审批制度。经我国有关主管部门或者国务院授权的机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记手续，是境外投资者在我国境内设立外资企业，或者通过股权转让等 ...

2日，高某的素描创作稿已经于2001年12月由重庆红岩革命纪念馆及有关行政机关审定，本院在前述事实查明部分对此已作出确认，而通常情况下，工作单所载 独创性所在的证据情形下，创作素材不能单独证明创作行为。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据 ...

洽谈合资经营电解铝项目并签订了合资经营合同。2001年9月18日，经宜昌市工商行政管理局注册登记，成立了中港合资企业“宜昌三峡铝业有限公司”，法定代表人为孙某某。至此， 条、第四百条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

于1997年10月5日成立，系中国工商银行武汉市分行的分支机构，在武汉市工商行政管理局办理了注册登记手续，领取了《营业执照》。 另查明，1993年钟某某与华 楼款。 本院认为：本案属涉港房产抵押担保借款合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订 ...

未进行答辩，也未提供证据。 开庭审理，本院确认以下事实：原告在我国工商行政管理总局商标局注册了以下商标：注册号为第x号的“鳄鱼(图形)”商标，核定使用 ，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 ...