，并且该保险期间不属于保险法第18条规定，不属于格式合同加重、减少的条款，在保险合同条款第五条已通过黑体字加以提示，故对原告的该项请求 期间的结束日，投保人以事实明确表示续保。二、原审判决没有法律依据。 中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：原审判决事实认定清楚，上诉人的上诉理由没有事实 ...

。该院遂依据《中华人民共和国保险法》第二十四条的规定，判决：中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司于判决生效后十日内给付尚某某保险金x元。案件 、冠状动脉激光治疗及冠状动脉粥样斑块切除术皆是针对冠状动脉狭窄的手术方式，按照保险合同条款，上述三种手术对应的人体病变程度指的是患者“有心绞痛等心脏不适 ...

国举乘车不幸遇难，道路交通事故认定书焦国举不承担事故责任。后原告依合同向中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司索赔，遭到拒绝。故双方引起纠纷，诉至法院。请求判 ，并且该保险期间不属于保险法第18条的规定，不属于格式合同加重、减少的条款，在保险合同条款第5条已通过黑体字加以提示，故对原告的该项请求 ...

委托代理人：韩德峰，河南金晖律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区X路X号 法定代表人：吴 盛世康健一生重大疾病保险10份。原告投保前，被告的业务员已将合同条款交给原告，并就条款内容向原告作了详细解释，对投保单的填写、投保人的告知 ...

，住（略）。 委托代理人邵小辉，北京市博圣律师事务所律师。 被告中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市八卦岭工业区X栋平安大厦四楼。 法定代表人 虽对续期保费收款凭证的形式未作约定，依据保险法的规定，对于保险合同条款，保险人与投保人、被保险人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释；况且 ...

X年X月X日出生。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司（以下称太平洋人寿新乡中支）因与被上诉人孙某某保险合同纠纷一案，不服河南省红旗区人民法院（ 一、原审判决认定业务员穆春玲在办理投保时未向孙某某明确告知免责条款，无任何法律依据。孙某某所填写的“个人人身保险投保单”和“客户权益保障确认 ...

应当依法驳回。 被告提供中国人寿保险股份有限公司《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》，用以证明原告发生的事故属于合同条款中所称的“意外伤害 的有关证明和资料能够确认保险事故及相关费用已经发生，保险公司就应按照保险合同履行给付保险金的义务，而不应以被保险人是否出具相关费用单据原件为必备条件 ...

原告恒安标准人寿保险有限公司北京分公司（组织机构代码：（略）-8），住所地北京朝阳区X路X号鹏润大厦B座805-X室。...

：吉春林，河南匡世律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：宋某，任该公司总经理。 委托代理人：党 的诉请与法有据，应予支持。红利发两全保险（分红型）合同条款中约定：如被保险人在本合同保险期间内遭受意外伤害导致身故，按基本保险金额的2倍 ...

理赔条件为由拒绝理赔。原告诉某本院，要求被告赔付保险金x元，双方继续履行保险合同，由被告承担本案诉某费。 被告辩某，依据被告方委托周口协和骨科 后遗症，符合中国人寿保险股份有限公司康宁终身条款第二十三条重大疾病三款（3）条款之规定。原告花费鉴定费700元。 本院认为，本案原、被告签订了保险合同，双方应 ...