事实如下：2007年4月25日原告焦作市X村信用合作联社待王信用社与被告卢某丙签订了借款合同，借款金额2万元，月息11.1825‰，期限1年。原告和被告卢 7156.8元，后经原告多次催收未果，双方纠纷成诉。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效的合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_15773102.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市源汇区X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社干河陈信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_14112702.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市源汇区X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社干河陈信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_14110379.html-了解详情
其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“漯河市X村信用合作社联合社营业部”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效 ...
//www.110.com/panli/panli_14084385.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12450274.html-了解详情
，其债权债务由漯河市X村信用合作联社继承，原漯河市X村信用合作社联合社及各农村信用合作社、分社、储蓄所统一变更为该联社的分支机构，其中“郾城县X乡X村信用合作社”变更为“漯河市X村信用合作联社空冢郭信用社”。 本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12447072.html-了解详情
5月17日，约定贷款利率为10.695‰，并签订了保证担保借款合同，由被告曹某乙提供连带责任保证，保证期限为借款期届满后两年。同时，被告曹某乙以房地产 办理了相关抵押登记手续，原、被告双方签订了抵押担保借款合同。借款后二被告欠原告本金x元及利息未结，原告信用社追讨无果诉至本院。 本院认为：被告曹某甲以 ...
//www.110.com/panli/panli_11651414.html-了解详情
人为被告杨某某。原告于2010年4月2日向本院提起诉讼。 另查明：根据中国银行业监督管理委员会河南监管局2006年10月10日豫银监复（2006）X 合作联社安乐信用社，作为原告洛阳市X村信用合作联社的分支机构，故其债权债务关系应由原告洛阳市X村信用合作联社承担。双方签订的保证担保借款合同意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_8795813.html-了解详情
。 被告桑某乙，男。 原告获嘉县X村信用合作联社中和信用社诉被告桑某甲、贾某某、桑某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王荣志适用简易 ：1、农户家庭财产表一份；2、农户联保贷款申请书一份；3、最高额保证担保借款合同一份；4、农户领用\"信用贷款证\"申请书一份；5、借款人身份证复印件一份 ...
//www.110.com/panli/panli_6009933.html-了解详情
月31日，但在到期后未偿还本金。西峡联社山城信用社与王军、胡某、李某订立的保证担保借款合同第五条约定：“保证义务（一）保证人对借款人的借款承担连带 合作联社借款本金x元及利息（利息自2009年1月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至判决限定之日止）。 本案诉讼费1250元，由被告胡某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_4854018.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务