)进行合资洽谈，并于2000年5月8日与泰亚公司签订了《合资经营深圳泰康电信网络有限公司合同》(下简称深圳泰康公司)，并共同制定了《深圳泰康公司章程 申请书、验资报告以及深圳市工商行政管理局行政处罚决定书。基本内容为：深圳泰康公司属中外合资企业，对泰亚公司的出资进行了验资。2004年2月25日深圳泰康 ...

日，被告创日公司、中源公司与原告方签订《合资合同》、《合资补充协议》至今未依法经政府经济合作部门审批备案，未办理出资入股有关法律手续，属无效合同 被告中源公司、新中公司系中外合资企业，原告成都山力公司系国营企业，根据有关法律、法规规定，中外合资经营企业签订的合营协议、合同、章程应报国家对外经济贸易主管 ...

事务所律师。 原告南京广丞设计装饰有限公司(以下简称广丞公司)诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司(以下简称仁达公司)联合开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 有被告公章的联合开发合作原件；2、周光亮致卢某某的函；3、原告和被告间往来的付款凭证。针对上述证据，被告对联合开发合同原件的真实性无异议 ...

石膏建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏 的一家经销商。2005年5月25日，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板98张，违法经营额共计人民币1 ...

石膏建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“x”（石膏建材产品 的一家经销商。2005年9月3日，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查中查获假冒“x”注册商标的石膏板90张，违法经营额共计人民币1, ...

基石膏建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司(法国)在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”(石膏 其中的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局(以下简称闵行工商局)在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板144张，违法经营额共计 ...

石膏建材有限公司诉称，原告是拉法基股份有限公司（法国）在中国成立的一家中外合作企业。经双方协议，并经国家商标局备案，原告享有注册商标“拉法基”（石膏 的一家经销商。上海市工商行政管理局闵行分局（以下简称闵行工商局）在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板144张，违法经营额共计人民币 ...

并由原告承担本案诉讼费。 永兴县人民法院一审查明，永兴银都大酒店系依法成立的中外合作企业。2006年元月25日凌晨30分左右，原告李某甲同王小华、 的顾问等到酒店监控室看了监控录像。 本院二审认为，上诉人与被上诉人是否存在住宿合同关系，上诉人对被上诉人遭受的人身损害是否有过错是本案的焦点。如果住宿合同 ...

本院认为：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人（以下简称 依据《中外合资企业法》第一条、第三条的规定，南阳三杰房地产公司中外合营者签订的合同、公司章程是经南阳市对外经济主管部门批准，并经南阳市工商行政 ...

原审认为：一、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第一条规定“中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其他经济组织或个人(以下简称外国 《中外合资企业法》第一条、第三条的规定，南阳三杰房地产公司中外合营者签订的合同、公司章程是经南阳市对外经济主管部门批准，并经南阳市工商行政 ...