条之规定，征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿……；土地补偿费归农村X组织所有……。根据《村X组织法》第二条第二款和第五条第三款的规定，十村村 十村于2004年6、7月以前，村委会确未与全体村民签订土地承包合同，故而难以认定上诉人的被继承人病故前耕种土地的性质就是家庭承包责任田，上诉人主张对杜某 ...

一套人马，于1997年更名为呼市桥靠企业集团公司。现已被撤销，所有债权债务由桥靠村委会承担。 原审法院认为，本案为联营合同纠纷，由于合同中约定：“本合同 未成立”。完全符合本案事实。(三)上诉人与被上诉人所签合同退一步讲，就是已生效，也是一个无效的合同。恳请二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。 经本院 ...

和其他相关某件等所有事宜和费用，都是两原告申请和出资。被告所称的利害关某人唐某丁、雷某己等人，在企业筹办过程中既没有出资，也没有参与办证，不 。白沙岩铅锌矿采矿许可证一共办过三次，前两次有效期各为一年，第三次就是两原告共同申请出资，湖南省国土资源厅2010年11月12日颁发的，有效期为2年。根据我国 ...

、张一XX的回迁房中编号为XX房屋所有权归张XX、李X所有；二、张XX和张一XX现存洛阳市X村委会的赔偿款中有19.5万元归张XX、李X所有；三 临街房都是我们出资建造的，当然也应归我们所有，对于赔偿他们19.5万元我们是有意见的，是没有根据的。我们所说的合理部分就是给老人养老的房子，就是一审判决第一 ...

合理补偿”，且登记面积与登记内容不一致。对证某2有异议，村委会无权证某公民之间的关系，也无权证某被告对该土地享有经营权。证某3是在2011年 是“大包”协议，在协议履行期间该车某使用、收益均应归焦作六建建设工程有限公司所有，如原告有损失应根据“大包”协议向焦作六建建设工程有限公司主张，原告直接要求被告 ...

××的土地承包经营权证书，证明目的被告与李××兑换土地，李××的土地承包经营权证书归被告所有。 审理中，本院依法提取了如下证据： 1、现场勘验笔录一份，原告李某 对于土地承包经营权证书，被告石某与李某山土地兑换，被告现持有此证，且村委会也认可已兑换土地，故予以认定。对于法院的现场勘验笔录原、被告无异议 ...

和其他企业排污，成分复杂，不能确定就是五某、六某生某污水外排导致下游污染。下游井水中矿区特征因子均达标，总硬度略高但也满足标准要求，受到污染应为上游居 五某征收，并给予补偿，因塌陷又复垦，五某和村X镇达成协议，一次性支付某村委会有补偿款，并约定今后平煤集团、五某不再承担该塌陷地的任某责任。其它答辩理由 ...

因此，原告要求二被告支付利息1832.17元，既缺乏事实某据，也缺乏法律依据，不予支持；二被告辩称向新塘村委会交纳了工程押金，原、被告均领取了工程押金，这与 诉讼，请求：一、判令谢某甲、谢某衡返还擅自领取的工程款中属张某某所有的部分x.76元，并支付2009年7月-9月利息1832.13元（以后另计至 ...

果树承包合同书，证明合同已到期，合同解除条件早已成就，果树归王某庚庄合作社所有； 八、王某庚明承包合同书，证明果树归王某庚庄合作社； 九、2009 村委会担任治保主任，1995-2007年担任党支部副书记，王某庚全不记得村委会召集承包户开会的事情，也不记得合同期限延长的事情，确实免了三茬水，但具体原因 ...

林地的使用权以及所有权的性质没有变更，至今争议的林地林权证仍然登记为林地，林地的所有人是原告。自1999年至今第三人没有使用该林地从事建材生产活动，大部分林地 ，适用法律正确。关于第三人伪造合同的问题，征地合同虽没有村委会的签字，征地款的交付方式也与实际交款时间相矛盾，但合同加盖了原告的公章。因此原告 ...