孙某某的辩护人辩称，被告人孙某某没有组某、领导黑社会性质组某，其与其他被告人的关系不符合我国法律对黑社会性质组某的规定。 被告人李某丁、谷某、徐某某的 ，造成恶劣社会影响。 14、2006年12月4日晚，被告人曹某某驾车到郑州市X区连霍高速老鸦陈路段自己的工地时，因被害人刘某某等人的吊车也正在该路段 ...

证明了张某乙殴打樊某的事实，与樊某的陈某内容一致。 （三）2008年4月23日，中央数字电视法律服务频道“社会观察”河南栏目组制片主任某某某、导 等违法犯罪行为，具备了黑社会性质组织的暴力特征。该组织通过实施上述违法犯罪行为，称霸一方，对抗国家管理，在一定区域、一定行业内形成重大影响，严重破坏了社会、 ...

供述与辩解；②证人龙某某、龙某某、李某某的证言；③银行转账记录、常口信息等相关书证。 公诉机关认为，被告人刘某甲、许某某无视国家法律，以 三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ...

杨某某、冯某明知是犯罪所得的赃物而帮助转移、收购，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚， 能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及法律适用正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

将宅基地评估基准日确定为2004年2月9日适当。 本院认为，被告人罗某某身为国家工作人员，利用职务上经管开发区总公司工作的便利条件，决定挪用公款7万元用于 某某本人行为性质的法律评判。 关于辩护人当庭提出的总公司向金桥公司出借7万元系单位之间的行为，罗某某不属个人决定挪用总公司公款，也没有谋取个人利益 ...

承包后，进行了植树造林，庙仙青年场既不隶属于庙仙乡，也不隶属于龙山乡，而隶属于罗山县劳动和社会保障局，故被告人金某某、陈某在龙山乡申报退耕还林 情况说明及金某某、陈某与庙仙青年场的土地承包合同证实，因此应认定该238亩坡耕地属于承包到户的坡耕地；其二，公诉机关认为根据相关法律规定，土地承包应当签订书面 ...

镇政府曾承诺要给其有关搬迁的补偿费用，亦无证据证明二被告人之父的死亡与镇政府有法律上的因果关系，因此所产生的搬迁费用只能由柴某甲家自行负担，二 柴某甲兄弟及其亲属必须保证在2010年底不再上访告状的内容，也证明了镇政府因为在履行政府部门对社会以及在国家有重大活动期间的安全保卫职责的工作中，惧怕柴某甲、 ...

年3月10日被浚县公安局逮捕。现押于浚县看守所。 辩护人李某，浚县法律援助中心工作人员。 被告人何某某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化， 某某等证言，鉴定结论，抓获证明等书证。 公诉机关认为，被告人张某某、刘某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 ...

，本院予以确认。 本院认为：被告人周某甲、刘某丙、周某乙、周某戊违反国家法律规定，采取胁迫手段，强迫他人接受服务，情节严重，被告人周某甲、刘某丙、 拘役，并处或者单处罚金。 第二百九十三条第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、 ...