）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ，过了一段时间，颐西公司交给李某一份李某已签字的退房协议，李某认为买房一事就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。 ...

已知道系争房屋产权人为被告。父母住至被告处至过世期间，原、被告从未就父母的赡养问题产生过矛盾。2009年9月，因原告刘x林急于回新疆，被告将父母生前表示 善、黄xx的意思表示，且在家庭成员对父母赡养、房屋处理存有纠纷时，在涉及处分房产的敏感问题时，若刘至善在召开家庭会议达成一致意见后不久及在搬至被告处 ...

京律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人吴某某、贾某某房屋买卖合同撤消权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第X号民事判决，于 门的审批手续，并非经营性用房，而自己是按照门市房的价格交付的购房款，遂双方产生诉讼，在2004年12月26日王某某起诉至法院，其诉讼请求是： 上述 ...

做内装修，差价款（略）元。同年底，双方产生纠纷，祥业公司遂以祥达公司拖欠房款为由诉至福建省高级人民法院，要求祥达公司返还拖欠的房款并承担利息损失。祥达公司答辩称 代收代付款在本案中一并审理，因该款项涉及面广，且仍在不断发生，需待办完房产证书与面积等扫尾问题一并另案处理，不在本案中解决。祥达公司委托祥业 ...

法律保护的。假设李某英卖房构成侵权，但上诉人买房是善意有偿的，而且房屋已经上诉人使用多年并部分重建，也取得合法之土地使用权和房屋所有权证，故在处理时 死亡而应终结诉讼。但该案属不动产所有权纠纷，根据物权理论，不动产所有人对其所有物享有追及权，而不论转让几手，现讼争房产被控制在上诉人手中，被上诉人以财产 ...

。 被告小某辩称，原告起诉原因至今不明。被告曾从被告李某手里买过本案房屋，买房时，被告在产权所调取了资料，该房只有一个产权人李某，没有其他共有权人。 的产权过户后余款支付前，被告小某前往接收争议房屋时，与居住在争议房屋的原告产生冲突。被告小某因此决定不再购买争议房屋，要求被告李某全额退还了争议房屋的3 ...

室。 原告XX、XX、XX诉被告上海XX置业有限公司（以下简称“XX”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员周箐独任审判， 车位、缴税等义务。 经审理查明，被告系XX花园（二期）项目的开发商。该项目由上海同策房产咨询股份有限公司（以下简称“同策公司”）代理销售，由同策 ...

某，男。 委托代理人魏来，上海市建纬律师事务所律师。 原告殷某诉被告喇某离婚纠纷一案，本院于2008年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2008年5月5 治疗用去10,083元、为本案房产评估用去5,480元、借给原告2万元和借给原告儿子1万元、2007年归还向被告妹炒外汇的借款8万元、支付被告律师 ...

月22日、11月8日，原告以“××室”房屋权利人名义，要求被告迁出“××室”房屋，双方产生纠纷，被告便报警。现被告仍居住在“××室”房屋内。 2007年11月8日， 价的，则原告万a对讼争房屋所享有的权利应当受到法律保护。但事实是，原告万a在买房之前未实际查看过房屋，对房屋实际状况并不了解，买卖合同对 ...

也没有协助被告向买房人催讨尾款，并且由于原告的工作人员频繁变动，拖延了被告与案外人签订房屋买卖合同的时间。为此，被告到原告处交涉，双方发生纠纷，被告还打 以本协议所述交易方式进行本次交易，若由于非原告方原因导致本协议无法履行或产生争议的，被告、案外人双方各自承担相应后果，与原告无涉。双方对该协议无异议 ...