，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

仲裁部门提出仲裁申请，劳动仲裁部门认为原告的申请已超过法定60日的申请仲裁期限，2007年12月10日仲裁委员会作出（2007）裁字第X号不予受理申诉 认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是 ...

仲裁委员会提出仲裁申诉，该劳动仲裁部门认为原告的申诉己超过法律规定的60日申诉期限而不予受理，并作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。经审查 判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼时效制度是 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

劳动仲裁部门提出仲裁申请，劳动仲裁部门认为原告的申请已超过法定60日的申请仲裁期限，2007年12月10日仲裁委员会作出[2007]裁字第X号不予受理申诉通知书。 准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外，本院在对本案审理 ...

，这些事实均证实了上诉人在朝川矿上班的事实，以及工作起始时间和工作期限的问题。然而，被上诉人却辩称，上诉人没有举出能够证实工作年限的有效证据，虽然 予以证明，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外，本院在 ...

原审承办法官刘威在该申请书上所作的批注“2010年6月29日提交，超异议期限”在案为凭。三、2008年5月28日上诉人与被上诉人签订的供货合同第四条 人与被上诉人于2008年5月28日签订的供货合同在案为凭。四、被上诉人在二审审理期间提供一份“衢州元立金属制品有限公司供应供销某司于2011年7月14日 ...

及利息x元，诉讼中路某撤回对利息的请求。此诉讼已经原审法院及平顶山市中级人民法院审理最终判决郝某向某某支付拖欠的承包款（略）.06元(此款已于2008年9月 超过法律规定期限，且申请与其诉求无关”为由，不同意进行评估鉴定。本院认为，被上诉人路某的诉求之一是：请求判令郝某返还车辆十二辆。二审审理中二上诉 ...

。 上诉人（原审被告人）刘某乙上诉称：不应承担事故的全部责任，量刑重。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院予以确认 人（原审被告人）刘某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、上诉人（原审被告人）刘某乙于判决 ...

一审审理过程中有中止情形且已按程序审批，案件并未超审理期限。付某本人在托管协议上签字，对托管协议上注明的其与原单位劳动关系解除的内容应该 生效后十日内，开封饮食有限公司一次性支付某某经济补偿金x元，失业保险金5568元。 二审案件受理费10元，由开封饮食有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郭宝霞 ...