的房屋不违反法律规定，对王某乙不构成侵权。 焦作市房管局在答辩期内未提交答辩状，其在庭审中辩称，我局办证程序合法，证据充分，原判正确，请求维持原判。 。王某乙质证称，对判决书真实性无异议，对内容有异议，该民事判决书已经上诉。对王某乙提供的民事判决书的真实性本院予以确认。 本院依据有效证据所认定的案件 ...

一审中没有按照有关规定在收到起诉状十日内向法庭提交答辩状和提供作出具体行政行为时的相关法律依据，上诉人有充分的证据和理由证实，依法应认定其作出具体行政 购买的房屋属集体土地上所建房屋，属限制转让不动产。买卖双方的民事行为违反了法律禁止性规定，根据合同法相关规定，属无效合同。土地法第六十三条规定：“农民 ...

调解过程中存在行政命令。行政机关以为解决平等主体之间的民事纠纷而进行的调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉，依法应予驳回。如原告与第三人的纠纷 上诉称：1、撤销原审裁定；2、维护上诉人在一审代理词中提出的诉讼请求。理由：（1）被上诉人的答辩状，一审是2005年7月1日交给上诉人的，违反 ...

人因房屋买卖合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2004）恩民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向某院提起上诉，本院于2004年12月23日立案受理后，依法 调解，双方未达成协议，就径行裁决。请求二审撤销原裁定，指令恩施市人民法院对本案进行审理。 四被上诉人未提交书面答辩状。 本院经审理认为：原土桥木瓦厂是 ...

址的确认不符合方便群众生产、生活以及公平合理的立法原则且缺乏必要的证据，依法应予以撤销。刘某丙认为生效的民事判决已对其宅基地使用证予以确认并已执行到位， 决定事实清楚，证据充分。请求本院撤销原判，维持被诉处理决定。 以上事实有起诉状，答辩状，被诉处理决定，x、x号、x号、x号宅基使用证，1991年4 ...

民事诉讼法）第三十八条规定，当事人对管辖权有异议的，应某在提交答辩状期间提出。民事诉讼法第一百一十三条规定，被告在收到起诉状副本之日起 住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权侵权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院 ...

民事判决书；4、三面向公司二审答辩状；5、(2006)一中民终字第x号民事调解书。 根据当事人提交的证据，结合其质证意见及当庭陈述，本院认定如下事实 调解结案。 本案审理过程中，詹某某(甲方)提交了其与三面向公司(乙方)签订的《职务作品著作权协议》，约定甲方根据乙方工作需要创作职务作品《2004年全国 ...

调解过程中存在行政命令。行政机关以为解决平等主体之间的民事纠纷而进行的调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告的起诉，依法应予驳回。如原告与第三人的 凌某某上诉称：1、撤销原审裁定；2、维护上诉人在一审代理词中提出的诉讼请求。理由：(1)被上诉人的答辩状，一审是2005年7月1日交给上诉人的， ...

元的证明以及王某来关于一九九八年给上诉人与被上诉人的房屋维修花费费用三千元的证明。 被上诉人尹某花在提交的书面答辩状中辩称，上诉人上诉内容均不属实。上诉人 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十 ...

X镇人民政府签订企业（房屋）拆迁协议书后，实施的拆除原重庆西彭滨江化工厂厂房行为不属于平等主体之间的民事行为，应属具体行政行为，故原告认为被告 一审法院强行要求上诉人减少诉讼请求的作法违反法律规定。请求二审法院依法撤销原判。 被上诉人重庆市西彭工业园区办公室在二审中提供书面答辩状称，1、上诉人不具备 ...