输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给刘某某。因此，刘某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为刘某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人刘某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回刘某某的 ...

资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲。因此，梁某甲的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 梁某甲办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人梁某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回梁某甲的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给区某某。因此，区某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为区某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人区某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回区某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给黎某某。因此，黎某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为黎某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人黎某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回黎某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给陆某某。因此，陆某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为陆某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人陆某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回陆某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给区某某。因此，区某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为区某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人区某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回区某某的 ...

资料输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲。因此，梁某甲的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 梁某甲办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人梁某甲在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回梁某甲的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给何某某。因此，何某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 丝厂为何某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人何某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回何某某 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给周某某。因此，周某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 为周某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人周某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回周某某的 ...

输入电脑需要一定的时间，故直到2004年7月20日才发出受理通知书给何某某。因此，何某某的真正立案时间是2004年7月5日，是在法定的时间内， 丝厂为何某某办理退休的有关手续；4。本案诉讼费由南海丝厂承担。 上诉人何某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人南海丝厂答辩称：一、原审裁定正确，应驳回何某某 ...