请求。一审判决后，该案当事人均没有提出上诉,上述判决于X年X月X日生效。 2001年6月25日,光大银行广州分行就(2000)穗中法经初字第390 原审法院提交终结执行申请的时间是吻合的。此时，光大银行广州分行已经明确清楚其权利受到侵害。据此,光大银行广州分行应在终结执行的民事裁定书送达之日2002年 ...

同一土地签订两个以上承包合同,承包方均主张取得土地承包经营权的,按照下列情形分别处理:(二)均未依法登记的,生效在先合同的承包方取得土地承包经营权因此,原审法院判决解除上诉人与 中,邢某申请证人麦笃山麦世坚陈某锋麦万里邢某平出庭作证;二审中,邢某申请证人麦明海李某清陈某光出庭作证由上述证人分别证明甘蔗 ...

，佛山市中级人民法院作出(2003)佛中法民一终字第X号民事裁定书，认为刘辉、梁德萍向原告出具的两份补充说明是代表中国建设银行顺德市支行大良办事处出具的， 支持其合理部分，对超出部分不予支持。(2002)顺法民初字第（略）号案的一审、二审费用已由生效的裁判文书确认应由原告承担，是原告在该案中起诉的主体 ...

徐广雄，签订时间分别为2002年8月24日、9月19日、10月7日。 鸿华信公司二审期间提供了深圳市社会保险管理局福田分局基金收缴科出具的《员工参加 的，依法追究刑事责任。尽管福田区法院执行人员表示玮鹏公司可以出售查封的房产，但并未作出正式的民事裁定书或通知书，不具有法律效力。鸿华信公司申请保全的行为 ...

公司以保税方式在本仓库存放5000吨精炼食用棕榈油，并代新兴公司办理有关保税手续。时间由一九九五年八月至十二月止。同年十月，陈某青私自向广东增城市新塘洋发 问题的意见》”第75条第1款第(4)项的规定，上述生效刑事裁定书所确认的事实，毋需各方当事人举证，作为本案事实，应予以认定。 2、广州商贸公司黄埔 ...

马株式会社公开赔礼道歉；5、判决升祥公司和祥安厂连带承担本案一、二审诉讼费用及一审法庭调查费人民币7668.30元；以及福马株式会社律师费人民币12万元 支出费用数额； 25、福建高院(2000)闽知监字第X号《民事裁定书》，证明福建的诉讼案件没有最终结论； 26、福马株式会社代理人2002年7月24 ...

称，我局是依据陕西省高院的裁定书才办理变更登记的，不存在违法的事实。我局支持上诉人的诉讼主张。 上诉人、被上诉人、原审被告在二审中均没有提供任何新 根据下列不同情况分别处理：1、已经审结但未执行的，应中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权”。陕西省高级法院在2000年10月 ...

签订的《华信公寓预售合同书》及省高院生效的[(1998)琼高法执字第24－X号]民事裁定书有权主张华信公寓项目的土地使用权益；根据预售合同雪银公司 吊销营业执照，不具备起诉主体资格；一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人辩称：华信公寓项目及土地使用权属答辩人(三洲公司 ...

的证据有：1、(2002)顺法民初字第X号民事判决书及(2002)佛中法民一终字第X号民事裁定书的复印件各一份，证明胡某某与黎某某所产生的 责任的诉讼请求。 一审案件受理费5140元，财产保全费920元，二审案件受理费5140元，合计（略）元，由被上诉人胡某某承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 ...

曾就本案事实向法院提起诉讼，构成诉讼时效中断。因此，本案的诉讼时效期间应从本院发出准许撤诉裁定书的次日(即1994年12月10日)起重新计算。原告于1996年 受的利息损失。利息计算时间从原被告双方终止承包业务关系之日起计算，其他损失各自承担。故判决被告建兴鞋厂应于本判决生效之日起十日内将押金人民币（ ...