内应承担赔偿份额为：（x元－x元）×30%×95%＝x.4元。本起事故被告保险公司应赔偿给原告的经济损失合计人民币x.4元。被告柯某某按负事故次要 后事从贵州来到莆田，确实付出交通费用，原审酌定交通费的数额并无不当。原审认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，不予采纳。 ...

赔偿没有事实依据，本院不予认定。 2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出某伙食补助费标准予以确定。原告实际住院12天，每天按30元计算，原告 被告蒋某某、恒杰公司已支付的原告医疗费9892.94元，从原告应获得的赔偿款中扣除。 11、机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额x元，含 ...

有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。在此次交通事故中，原告张 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费四百六十元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石红振 审判员马婵娟 审判员 ...

金：原告主张2000元，本院予以支持。以上赔偿费用共计x.97元。原告诉求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告赔偿医药费5893.2元、 医保机构办理报销事宜，但工伤保险与交强险属不同的法律范畴，受害人在工伤保险中得到赔付，不能免除侵权人在交通事故中的责任，也不能免除上诉人 ...

该费用是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，保险公司应支付芦某某保险金x.68元 水平，其主张x元精神损害抚慰金于法不悖，保险公司应在交通事故责任强制保险限额内赔付该项主张。本案中交通事故致第三人Ⅸ级伤残，有濮阳龙乡法医临床司法 ...

在医疗费用赔偿限额内应赔付原告x元，x.17元由马某赔偿。原告要求被告先期支付的其他医疗费，因原告此次未提供依据，本院不予支持，以后可另行主张。原审法院 责任明显不当。2、被上诉人保险公司应在交强险全额的范围内承担赔偿责任。原审仅判决保险公司承担x元的医疗费用过低。根据《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

向交通事故责任人张玉辉追偿。该交通事故发生后，受害人并未产生医药费用，韩某某要求平安公司支付赔偿医疗费用x元，没有事实根据和法律依据，不应予以支持。 列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。从上述规定，可以看出，其中并没有明确醉酒驾车的事故中保险公司可以不予赔偿， ...

公司赔偿限额的部分，同意按规定承担。2、刘某某多支付给原告的钱原告应返还。 被告保险公司辩称，1、对原告的损失在交强险范围内承担，2、商业险与本案所 某某负事故的全部赔偿责任，按照不计免赔条款的特别约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负事故的全部责任的，事故责任的免赔率20%，对于该免赔部分损失由被告刘 ...

财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险，且在保险期间内，故因该事故产生的符合保险约定的费用应某被告保险公司承担，不足部分由被告应某某、 后十日内赔偿原告陈某某款人民币x.18元（此款待保险公司支付给陈某某后其应某还给应某某先期支付的款人民币x元）；二、驳回原告陈某某的其他 ...

民事赔偿责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及中国保监会的相关文件通知，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司应在其承担的保险 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...