。周某持有A2驾驶证。 原审法院认为，本案系交通事故人身、财产损害赔偿纠纷。邵东县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当 只能按照湖南省农村居民纯收入标准计算的上诉理由证据不足，本院不予支持。交强险条款中明文规定交强险的赔偿项目包括精神损害抚慰金，原判将左某等的 ...

王某要求被告赔偿精神损害赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。但是，原告要求赔偿60,000元，其要求赔偿的数额明显过高，且原告的法定代理人对交通事故的发生某 某承担主要责任，王某作为一名5岁的儿童，在道路旁行走，本人在此事故中并不承担责任，其监护人因监护不力负次要责任，原判判决何某承担70%的责任 ...

保险的责任限额为10万元。 原审法院认为，本案属交通事故人身损害赔偿纠纷。刘某甲第一次开庭时，诉请精神损害赔偿8000元，经重新鉴定，刘某甲的伤残等级降低 何某按本次交通事故的责任大小承担赔偿责任。何某已垫付某44949.11元扣出其应赔偿款后多支出的部分，应由人保财险洞口支公司从其理赔款中支付。据此 ...

法院予以支持。结合案件案情，黄某等要求50000元精神抚慰金过高，应适当调整。在本次交通事故中受损的吉A×××××号货车和货物损失另案处理。综上 人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任甲制保险内 ...

依法予以赔偿，被告已通过交警队支付了46400元的医药费，应在赔偿款中扣除；本起交通事故中被告徐XX的车辆也受损，原告应依照责任划分对被告徐XX的损失进行 法》第二十二条规定“侵害他人权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告徐XX因此次交通事故而致十级伤残一处，其遭受了一定的 ...

第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份 起交某事故全部责任，金某不承担责任认定，当事人对此均无异议，该责任认定书予以确认。金某在事故中受伤后16天实施了人流手术，郑某对金某因事故受到的各项 ...

，杜某乙的身体在交通事故中遭受伤害，经鉴定达十级伤残，受到一定的精神损害，符合请求精神损害抚慰金的情形。现要求赔偿5000元，依据充分， 内支付保险金10000元，合计58145.55元。不足部分44712.27元由某出租车公司承担赔偿责任。扣除某出租车公司已垫付的36408.36元，和借支给杜某乙的 ...

牧渔业的平均收入为16518元。 本院认为，原告孙某在交通事故中受到损害，其有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身和财产损失。本案的争议焦点为：1.被告王 主张精神抚慰金5000元，因被告王某某在本案交通事故中负全责，原告孙某因该事故受伤致残，确实造成了精神的损害，本院予以支持。 5.护某。护某应 ...

：公民生命健康权受法律保护。本案中原告搭乘其丈夫驾驶的摩托车与被告倪某驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警队对此次事故作出认定，由原告丈夫邹伟 共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 ...

上路行驶，应当遵守相关道路交某法规，因违反交某法规发生交某事故致他人损害的，应当承担损害赔偿责任。本案中，张某丁所有的豫x客车行驶中 、营养费1800元、交某2200元、食宿费1000元、检查费500元、残疾赔偿金19134元、精神损害抚慰金本院酌定8000元，以上共计64322.6元；何某甲应得损害 ...