关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（（2001）民一他字第X号）和《侵权责任法》第某十条的有关规定，陈某不 原因力大小，确定被告李某乙负本次事故的主要责任，并负主要的民事赔偿责任；原告李某甲在本次事故中负次要责任，并负次要民事责任。因此，本次事故造成原告的 ...

诉被告冯某、被告中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年12月20日向本院起诉，本院受理后 警察大队作出郏公交认字【2011】第X号交通事故认定书，认定程某负该事故的次要责任；冯某负该事故的主要责任，双方当事人在规定的时间内未申请复议 ...

发生此事故的主要原因，应负此事故主要责任。被告李某乙拖车时措施不当，未确保安全，不按规定牵引故障机动车，其违法行为是此次事故的次要原因，应负此事故的次要 公民合法的人身权和财产权受法律保护。原告杨某、李某甲在本次交通事故中身体受伤和财产受损，二被告李某乙、易某依法应当赔偿，但原告杨某在本次事故中负主要 ...

要求该被告在商业险范围内予以赔偿;3、在本案的交通事故中原告有重大过错，精神损害抚慰金法院应不予支持;4、该公司同意在法律规定和合同约定的范围内予以赔偿。 的证据为：孟公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书1份，证明原告姚某承担本次事故的主要责任，被告李某甲承担次要责任。被告李某甲、李某乙对该 ...

交通事故认定书》，认定被告黄某乙对本次交通事故承担主要责任，原告黄某甲负事故的次要责任。事故发生以后，原告被送到隆安县人民医院进行治疗。此次交通 股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各 ...

交通事故认定书》，认定被告黄某乙对本次交通事故承担主要责任，被告黄某戊负事故的次要责任。事故发生以后，原告被送到隆安县人民医院进行治疗。此次交通 股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各 ...

的交通事故。经隆安县公安局交通管理大队认定，被告黄某丙负事故的主要责任，被告黄某丁负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告认为，被告黄某丙、黄 股份有限公司南宁市城北支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告 ...

责任强制保险，应由保险公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿，不足部分由被告李某丙承担10%的赔偿责任。 被告周某、李某丙为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据 大队作出南公交认字（2010）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定翟某戊负事故的主要责任，周某负事故的次要责任，两车乘员翟某坚、翟某疆、翟 ...

，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书。拟证明被告何某甲负事故的主要责任，原告曾某负事故次要责任。 2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。 以从事制造业计算误某的意见本院不予采纳。 参照《（2010-2011）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告曾某各项经济损失有：医药费x.43元， ...

被告周某已构成刑事犯罪，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，原告作为被害人家属不能在民事诉讼中请求精神损害 人身损害赔偿纠纷。本案道路交通事故根据公安交警部门的认定，被上诉人周某负主要责任，被上诉人曹某负次要责任，故上诉人周某和被上诉人曹某应当对 ...