计算。 被告许某某、向某丁、冉某某、向某戊共同辩称，驾驶员向某波在交通事故中没有责任，不应对原告进行赔偿，且向某波没有财产，四被告也没有继承他的遗产 挂靠企业，其对该车辆具有运行支配力及享有该车的运行利益，理应对车辆在运行中造成乘车人豆某林死亡的损害后果承担民事责任。被告许某某、向某丁、冉某某、向某戊 ...

略）。 委托代理人邵某某，即本案被上诉人之一。 上诉人黄某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第1846-X ，没有注意其它车辆的行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏，乘车人邵某初、黄某甲受伤的交通事故。2005年1月27日，佛山市南海区公安局交通 ...

、他对事故过程的感知和反应、客车司机黄桂林某感知、半挂车上其他乘车人刘某文等的证言、被碾压物的体积高度及其他现场环境因素，结合司机的驾驶经验和 申请，依法追加为本案共同被告的。原审法院根据赔偿权利某的诉讼主张，并结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决发生交通事故车辆的实际支配 ...

拒不赔偿原告各项损失，原告特此向人民法院提起诉讼。请求：1、判决四被告共同赔偿原告各项物质损失（略）.17元（其中：医疗费（略）.57元，护理费4400元，住院 、被告杨某丁驾驶车辆未注意安全行驶，导致发生交通事故，造成乘车人原告曾某甲受伤致残，对曾某甲的损失应承担赔偿责任。同时，原告是与马某某、赵某 ...

区某乙作为共同侵权行为人，具有混合过错，亦应共同承担连带赔偿责任。2、交通事故损害赔偿应以事故责任划分为基础来确定责任。黄某强与区某甲虽同为无证驾驶 驾驶员即上诉人区某甲与死者黄某强所需负的事故责任作出了认定，但上述责任认定结论中均未考虑具有乘车人与车主双重身份的被上诉人区某乙是否存在与事故有关的违章 ...

曹××、李××、李××与被告李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××及原告共同委托代理人王振忠到庭参加了 。经澄城县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认定书认定：李××、李××负此事故的同等责任，摩托车乘车人李××无责任。事故发生后，经澄城 ...

某、张某甲、张某乙、吴某、中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，河南省新郑市人民法院于2008年4月10日作出（2007）新民初字 至炎黄商贸城路口北30米处时，与同向行驶的邵某驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，邵某及电动三轮车乘车人左晓光受伤。新郑市公安局交通 ...

的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，应负事故的全部责任。2、刘某甲及乘车人刘某乙无责任。” 事故发生后，原告刘某甲、刘某乙被送到内黄县 期间、被告柴某驾驶发生的交通事故，且二被告缺席，又未提供免责证据，故依据相关法律规定，被告张某、柴某应对原告所受物质性损失共同承担赔偿责任。但因被告张某 ...

某某联合财产保某股份有限公司资兴市支公司（以下简称联合保某资兴公司）道路交通事故某身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 快速车道规定的行驶速度的机动车，在快速车道行驶，其交通违法行为是造成本次事故某另一原因，应承担本次事故某次要责任；乘车人刘潭中无过错，对本次事故某 ...

保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称为“人保财险郴州公司”）、吴某、雷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告方于2010年8月2日向本院提起诉讼。本院受理后， x号二轮摩托车（沿郴州大道由北往南行使）相撞，造成吴某及二轮摩托车乘车人常某乙受伤。常某乙经医院抢救无效于2010年5月14日死亡，被告周 ...