某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 原、被告之间已达成协议，因而对该证据予以认定。证据7、8、9不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据7、8、9不予认定。其它证据经 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 的理由不成立，因而对证据5应当予以认定。证据6、7、8不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据6、7、8不予认定。其它证据经审查， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 的理由不成立，因而对证据5应当予以认定。证据6、7、8不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据6、7、8不予认定。其它证据经审查， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 的理由不成立，因而对证据5应当予以认定。证据6、7、8不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据6、7、8不予认定。其它证据经审查， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 的理由不成立，因而对证据4应当予以认定。证据5、6、7不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据5、6、7不予认定。其它证据经审查， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营某服务部（以下简称人保古城营某部）机动车交通事故责任纠纷一案，2011年11月18日向本院提起诉讼。同日本院受理后， 原、被告之间已达成协议，因而对该证据予以认定。证据7、8、9不符合有效证据要求，三被告异议成立，本院对证据7、8、9不予认定。其它证据经 ...

向我公司提出理赔申请，而直接向法院起诉，我公司不应当承担诉讼费用。 原告雷某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，用以证明被告邓某在本次事故中 和高客公司应在保险理赔范围外承担赔偿责任；2、原告的病历、诊断证明、住某、出院证、医疗票据共计8张、威县人民医院转院证明书一份，用以证明原告住某 ...

我公司提出理赔申请，而直接向法院起诉，故我公司不应当承担诉讼费用。 原告化某向本院提交的证据材料有：1、交通事故责任认定书一份，用以证明被告邓某在本次事故中 和高客公司应在保险理赔范围外承担赔偿责任；2、原告的病历、诊断证明、住某、出院证、医疗票据共计8张、威县人某医院转院证明书一份，用以证明原告住某 ...

车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司淮北中心支公司投保了机动车交通事故强制责任某险和商业三者险，商业三者险不计免赔率，因此，应由我方赔偿原告的损失应在保险 伍仟元。4、出院后全某壹佰贰拾天。 本院认为，被告龙某驾驶湘x号轿车与被告鄢某驾驶皖x号轿车相撞发生的交通事故经岳阳市公安局交警大队作出 ...

。第二、原告起诉数额过高，要求法院根据证据证明的事实依法判决。第三、答辩人为事故车辆购买了交强险、商业第三责任险以及不计免赔险等，根据有关法律规定， 的对象、居住地及收入情况。2、交通事故责任认定书，证明交通事故中各自所负的责任。3、原告曲某的诊断证明、住院证、病历、出院证、住院费用清单、医疗费票据、 ...