的交通事故强制责任险和商业责任险，中国人保旬阳支公司应当在相应责任保险限额内对该起交通事故理赔。赵某乙受伤致残给其造成严重的精神损害，其索要精神抚慰金 ，事故双方当事人在该认定书上签字确认，该交通事故认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，原审法院以此作为本案定案依据并无不当，上诉人第一上诉理由不成立； ...

被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市X区支公司、榆林市佳日汽车运输有限公司、肖某机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张海适用简易程序公开开庭 不予赔偿，出院后的误工费因病历中未显示出院后仍需休养多长时间而不予理赔，住院期间的营养费因病历中未载明需加强营养而不予赔偿，护理费虽提供了 ...

某事故，导致车辆损坏。经交某部门采用简易程序认定，被告曹某负此次事故全部责任。当时由于责任明确，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出险后，被告曹某为了不让交某拖车，便称让原告去4S店先行修车，所有费用在保险公司理赔后，不足部分由自己全部负担。双方协商后，原告便将车辆送到修理部门检修 ...

、龚某与被告刘某、郭某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋财保河南分公司营业部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月 信。原告提供的第3、X组证据，系具有相应鉴定资质的鉴定部门依照法定程序作出的，本院予以采信。原告提供的第X组证据，能够相互印证，本院予以 ...

某与被告简某、第三人保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法由审判员刘飞适用简某程序公开开庭进行了审理。双方 在交强险范围内只能承担x元的医疗费，且包括有住院伙食补助费，鉴定费不属于理赔范围的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

以下简称大地财险益阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月17日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某 。据查湘07-x大中型轮式拖拉机在被告大地财险益阳营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第某者责任险（以下简称三责险 ...

票据自行结算）以及其车损和卢心建受伤费用自理。该调解协议履行完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告不同意按照调解书确认的赔偿项目进行理赔，致使 x元、商业第三者责任保险x元以及车上人员责任险（司机）x元，并购买了不计免赔率； 2、襄汾县交警大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明交通 ...

发生了多人死伤的重大保险事故，且经历了诉讼程序对同一事故的部分死伤人员作了赔偿，却没有告知受害人蒋某甲兴近亲属具体的理赔程序，并以“原告的起诉超过 保险合同纠纷的交织，被上诉人贺某、蒋某甲在其夫、其父蒋某甲兴遭遇交通事故死亡，以及被上诉人阳某在伤残等级评定后，面对肇事车司机死亡、实际车主下落不明、登记 ...

股份有限公司望城支公司（以下简称望城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月23日受理后，依法适用简易程序由审判员胡慧独任审判，于 第X号民事判决书承担了保险理赔责任；3、在宁乡县人民法院审理本案同一事故的另一伤者刘某某与被告吴某、被告望城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中 ...

的湖南x号农用车在被告安邦公司购买交强险一份，事故发生时该车在保险合同期内。经石门县X路交通事故人民调解委员会调解，各方达成如下协议：1、乘车人喻强 协议的效力本院予以确认。邓某作为本案交通事故的受害人，其依法可以向侵权人及安邦公司主张权利，安邦公司应当在交强险的理赔限额内对受害人承担替代赔偿责任。 ...