公交认字[2011]第BX号”《道路交通事故认定书》，认定：朱某某负此事故同等责任，梁某负此事故同等责任，向桂枝不负此事故责任。原告朱某某受伤之后， 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通 ...

其诉请。 被告韦某丙辩称：对原告诉请没有意见，同意其诉请。 被告畅通公司辩称：根据公安部公交管(2008)X号“公安部关于确定机动车所有权问题的复函”，现行机动车 的同等责任；韦××不承担该事故责任。 被告畅通公司是桂x号车的登记车主，其为该车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的 ...

次要责任。2、徐彩艳死亡，由徐彩艳、郭xx同负事故的同等责任，马某负事故的同等责任。 郭xx驾驶的豫x号重型普通货车的所有人是被告恒 顺公司在被告人保财险晋城分公司投保第三者责任强制保险，在保险期间，投保车辆发生交通事故，保险人（公司）应当依法在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险晋城 ...

出具武公交洪认字[2011]第BX号道路交通事故认定书认定，卢某承担此事故同等责任，杨某承担此事故同等责任，杨某无责任。杨某死亡后，卢某向刘 的赔偿责任，中华联合保险公司作为肇事车辆的保险人理应在责任限额内进行理赔，超过限额的部分按责任承担。原审判决卢某作为机动车驾驶方在负事故同等责任下承担60%赔偿 ...

内，因该事故造成杨某、杨某两人死亡，故中华联合财保江汉公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内按损失比例，分别向本案刘某丁和另案刘某戊、杨 洪山大队出具的武公交洪认字[2011]第BX号道路交通事故认定书认定卢某、杨某承担本次事故同等责任，以及《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条的规定，原审 ...

分担的主张，根据《道路交通事故认定书》，事故双方当事人应承担事故同等责任，被告黄某庚应承担50%的赔偿责任。被告黄某庚是被告广西嘉润公司的雇员，事故 保险单进行质证的权利，并认可肇事车辆在被告平安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。 被告平安财险广西分公司、黄某庚未提交证据，亦未到庭 ...

财保江汉公司为支持其抗辩理由，向本院提交交强险条款一份，证明保险公司在交强险范围内只赔偿110000元，不承担诉讼费及鉴定费。 被告刘某己、杨某辩称 武公交洪认字［2011］第BX号道路交通事故认定书认定，被告卢某承担此事故同等责任，杨某承担此事故同等责任，杨某某无责任。2011年9月12日，武汉某 ...

栅式半挂车相撞，致乘坐该车的原告王某受伤，造成交通事故。西安市公某局交通警察支队未央大队对事故认定为：“李某负该事故同等责任，常某负该事故同等责任， 公某为陕x号半挂牵引车牵引陕x号重型仓栅式半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有道路交通事故认定书 ...

，对原告请求的误工费没有异议；原告请求的死亡赔偿金和丧葬费，如果原告能提供尸检报告单，保险公司认可该数额；原告诉求的交某费过高，以300元为宜；车辆维修费以 本院对该认定依法予以采纳。故本次事故的责任由彭某与被告卢某按同等责任分担。因桂A-X号中型自卸货车在被告中太保险邕宁支公司投保有交某，发生本次交 ...

异议，事故车辆参加交强险属实、有效，诉讼费不属保险公司赔偿范围，保险公司同意在交强险范围内赔偿。 经审理查明：渝x号中型自卸货车系被告毛XX 勘察，于2011年8月24日作出公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：简XX承担事故同等责任，江XX承担事故同等责任，梁XX、简XX不承担事故责任 ...