符合技术标准具有安全隐患的机动车”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，王某应负 如何确定的问题。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方 ...

垫支、原告住院期间由何某丙护某，而住院费及护某人员误工费亦属于交通事故处理费用范畴，应予列项计入应赔总额，故原告应获得的赔偿为：⑴住院费25481.97 人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条、第四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

损失，合法有据部分予以支持。 关于李某丙等人的损失问题：李某丙等人称李某庚产因本案交通事故受伤后医治无效死亡事实清楚，证据充分，予以认定。李某丙等人 因此，李某丙等人要求何某乙承担连带赔偿责任，予以支持。 李某丙等人主张赔偿处理交通事故误工费没有法律依据，不予以支持。李某丙等人主张赔偿出院后的误工费、 ...

，韦某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交某事故。同年9月1日，经贵港市公安局交某警察支队交某事故处理大队勘查、鉴定，作出贵公交某故字[2010]AX号 条、二十某条、二十某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司 ...

相符，明显有恶意串通，人为抬高修理费用之嫌。交通事故发生后，白某没有遵循交通事故处理的相关规定与程序，由事故双方当事人与保险公司、定损公估公司一起核定 一审法院酌情支持其交通费50元并无妥，本院予以维持。 二、关于本案交通事故责任由谁承担问题。陈某、金湖投资公司向本院提供的证据已经证实陈某是金湖投资 ...

强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

伤后需全休18个月，并建议后续治疗费用4000元。事故发生后，王某多次与被告张某协商赔偿责任问题未果，现被告张某仅支付了王某住院期间的医疗 投保了机动车三者责任险（商业险），因机动车交通事故责任强制保险与机动车三者责任险责任原理和确定因素不同，不宜在一案中一并处理，因此基于商业险的三者责任险的保险赔偿 ...

医疗费。原告出院后，经武汉市X区分局交通大队做出道路交通事故认定，认定我负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。现同意调解处理此案。 被告 1050元； 3、误工损失：按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工 ...

人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次交通事故发生后，湘潭县公安局交通警察大队对事故作出了交通事故认定书，上诉人赵某驾驶机动车 。 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误某，依法改判； …… 《最高人民法院关于适用〈 ...

，第三者责任险保险金限额为300000元。 本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。根据邵阳市X区交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，当事人徐某承担此次 元内负责赔偿。原告覃某在本次交通事故中受伤造成的合理经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条 ...