x号货车司机孙小栋受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定，案外人晋桂星负事故全部责任。豫x号货车在被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车 、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 围绕本案 ...

致其与乘车人张军朝受伤。经鹤壁市公安局交巡警支队三大队交通事故认定书认定，案外人晋桂星负事故全部责任。豫x号货车在被告天安保险鹤壁支公司投保有机动车 、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失共计x.99元有无事实和法律依据。 围绕本案 ...

，造成两车不同程度损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队道路交通事故认定书认定，程延凯应负事故的全部责任。涉案车辆豫x轿车在太平保险安阳公司投保 为：二被告应否承担赔偿责任、如何承担及原告请求赔偿x元有无事实和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生 ...

。2009年9月17日，经巩义市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张某乙负事故全部责任，赵某迪无责任。2010年1月17日，赵某与张某 冯某主张某死亡赔偿金x元，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复称：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金 ...

日作出象公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：袁某承担事故的主要责任，韦某萍承担事故的次要责任。原告认为该事故认定书认定事实不清、证据不足，有失公平 4月3日（2005）民他字第X号《关于居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的解释》，本案中，受害人韦某萍虽然是农村X镇跟随其 ...

需5000元。同年3月24日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告张某负主要责任，原告叶某负次要责任。5月17日，商城县价格认证中心对 70%。最高人民法院(2005)民一他字第X号《经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的明确答复：“在人身损害赔偿案件中，残疾 ...

承担先行赔偿义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定，与事故责任如何划分没有关联，不影响其赔偿数额的多少。对超出交某险赔偿范围之外的 。综合上述情况，被告的该项证据证明力明显低于原告提交某证据，故本院认定被告朱某在事故发生期间驾驶车辆的行为是履行职务的行为，作为雇主的被告河南柳工 ...

。原审错误理解和适用法律，支持了被上诉人的不合理请求。第二，本案脱离《道路交通安全法》而采用一般普通侵权法律条文显然错误。第三，法律未规定行人对肇事车的 部门责任认定，双方均对事故负同等责任，亦为本案不争事实。当事人双方在本案中主要争议的是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故后对各自的损失如何承担 ...

我生命安全与我相撞吗法律只管我而不管原告吗虽然县交警大队在后又作出了道路交通事故责任认定补充说明，但结论仍不完全客观，不真实，我坚决不接受，不认可交警大队作出 承担，我的伤情比原告的伤重，比原告危险，已经造成我头部残疾，原告又如何对我负这个责任。我现在仍在治疗中，按法律规定，在伤情未愈未稳定的情形下， ...

97天设1人护理较为合理，护理工资参照农业职工月平均工资标准计算，该院酌情认定住院期间护理费x元[（100天×43元/天×2人）+（97天×43元/天×1人 查明，原审判决认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：（一）上诉人赵某、袁某如何承担本次交通事故的民事赔偿责任问题。本次 ...