被告以该证据所证明的问题有异议；对证据10，认为证人是该次交通事故发生后才到现场，所陈述的情况不真实，不予认定。对本院提取的证据，原告无异议。 的交通事故认定，定责准确，合法，为此，该事故认定书可以作为确定本案交通事故双方责任的依据。综合各方当事人过错程度及对造成损害后果的原因，本案对原告卢某甲因受伤 ...

某乙为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：一、中华人民共和国机动车行驶证、本溪满族自治县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》各一份，证明 明细只是一部分。 根据双方当事人的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的第某组证据，证明了原、被告车辆发生交通事故的事实，本院 ...

某与被告项某、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司(以下简称财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日受理，依法适用简易程序于 、6、7，被告项某提交的证据1、财保常德支公司提交的证据2，各方当事人质证后均没有异议，对上述证据的证明力，本院予以认定；原告提交的证据 ...

公司承担责任。 二被告在举证期内向法庭提交以下证据材料： 1、2011年7月18日南召县交警大队道路交通事故认定书一份，证实内容同原告举证第三组X 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长王某己平 审判员张建伟 ...

依据。 针对本案的争议焦某，李某某向本院提交的证据材料有：1、长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份，据此证明孙某应承担本次事故的 伤害的，应当赔偿医疗费等费用，机动车发生交通事故造成伤害及财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。本案当事人孙某驾驶机动车在未确保安全的情况 ...

，本公司拒绝赔偿。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有： 夏公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书一份，主要内容为被告马某甲无证驾驶机动 中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司 ...

，本院不予采信。车损鉴定结论书1份，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认以下案件事实：2011年5月17日15时30分， ： 一、限被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿苗某4437.86元。 二、限被告苗某 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称“保险公司”）、韩某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年10月29日诉至本院，本院于 当事人的申请，依法采取了相应的措施。 上述事实，有当事人陈述、举证材料、质证意见及开庭笔录为据，事实清楚，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权 ...

（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）交通事故赔偿一案，于2011年6月7日向本院提起诉讼，本院于6月13 予以确认。对材料8，认为出证机关合法，被告保险公司又放弃重新鉴定或补充鉴定的权利，故对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证 ...

是什么 原告杨某向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的基本情况。2、道路交通事故责任认定书1份，以此证明被告宋 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长侯贤领 审判员魏莉 审判员初 ...