被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任； 6、龚某云死亡证明书，证实四原告 款由四原告向保险公司索赔并由四原告向政法机关写出申请不追究邹某的刑事责任的请求；对于运输死者龚某云的尸体所花费的费用本院酌情认定1500元； ...

岳阳支公司作为湘x号车辆交通事故强制责任保险和商业第三某责任保险的承保公司，应在强制责任保险限额内对上述赔偿权利人的损失承担直接赔付责任，超出交强险限额内 经开庭审理查明的案件事实与一审查明的一致。 本院认为，二审争议的焦点为李某是否是李某华之女以及原审判决认定的精神损害抚慰金、被扶养人生活费是否正确 ...

认字（2010）第X号道路交通事故认定书； 3、赵xx的住院病历资料、诊断证明书、医疗费发票、交通费票据、电话费发票； 4、双峰县公安局刑事科学技术室湘双公鉴字（ 认字（2010）第X号道路交通事故认定书亦未认定第三人李xx应承担本次事故责任，故第三人李xx在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民 ...

法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告赵某某因此次交通事故受伤的事实存在，被告王某负事故的全部 伤为一级伤残且为大部分护理依赖，原告确实受到了精神伤害，由于被告王某已承担了刑事责任，根据有关规定，原告主张的精神损害抚慰金5万元，应不予支持。原审 ...

，刘某乙驾驶的苏x号小型普通客车是否在我公司投有保险不清楚，如有投保，因刘某乙在此次交通事故中经交警认定无责任，我公司只能按照无责任赔偿限额进行 应当认为李某军只对其驾驶的苏x号越野车的损失承担全部责任，系对交通事故认定书解读有误，综合本案交通事故的事实和刑事判决内容，应当认定李某军对苏x号越野车所 ...

（集团）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人民财险许昌分公司）交通事故纠纷一案，本院于2010年11月26日立案受理后，依法组成合议庭， 合理损失。本案肇事司机牛某某应承担刑事责任，故根据相关法律规定，原告诉求的精神抚慰金应不予支持。我公司在本次事故中无任何过错，故不应承担 ...

，豫x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。本案所依据的赔偿标准应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准。 本院对此予以确认。一审判令平顶山保险公司在第三者责任险范围承担精神损害赔偿没有法律依据，本院予以纠正。综合本案交通事故发生的具体原因、双方过错程度等情，本院将 ...

其立法精神是为了保护交通事故受害人得到及时救治和赔偿，《道路交通安全法》第七十六条规定了交强险实行“无过错”赔偿原则，即无论投保人是否有责任，对造成本车 道路交通事故的。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”第二十二条规定有两层含义：①承保公司有垫付 ...

人所请求的精神抚慰金10万元，因王某戊已被追究刑事责任，依照《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》的规定，对 车辆管理上存在过失，致使王某戊驾车肇事，作为雇主的上诉人应对此次交通事故承担连带赔偿责任。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 原审被告王 ...

三予以赔偿。6、原告诉求的精神损害抚慰金赔偿，因肇事车辆驾驶员已被追究刑事责任，该项目的赔偿不应某持。误工费、交通费和住宿费因为原告提供的证据不足，不予 附加不计免赔率特约条款，故被告保险公司依法应某保险限额内承担赔偿责任。 鉴于本起交通事故发生时肇事车辆系超载，根据保险合同的约定，肇事车辆车主应某担 ...