时未设置警示标志，导致摩托车与货车尾部相撞，造成原告方的亲属张胜利当场死亡和车辆受损的交通事故。 另查明，湘x号中型自卸货车是被告陈某丙、彭某某合伙 应负事故的次要责任。衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院予采信。原告要求被告赔偿各项合理的直接损失及精神损害抚慰金的主张，本院予以支持。被告陈某丙 ...

合计x元的50%，即x元及精神损害抚慰金3万元，共计x元。判令被告福州博祥汽车租赁服务有限公司、被告吴某某对上述赔偿额承担连带赔偿责任。 被告黄某辩称: （ 被告同时提出，被告提供的证据1不仅仅只证明了被告陈某顺驾驶闽x号车发生交通事故死亡，该车为吴某某所有，而且也证明了陈某顺是无驾驶证，醉酒驾驶，是 ...

04元。 十四名原告因王某民、曹某海、王某全死亡，精神上分别遭受了痛苦，其请求精神损害赔偿，可以支持，本院根据原、被告车辆驾驶员的过错程度等因素， ，由被告李某某负担。 中华联合保险公司商丘支公司不服一审判决，向本院提起上诉称，发生交通事故的货车的投保人和被保险人均是郭某义。郭某义将车辆卖给了李某某， ...

因交通肇事罪已被判处有期徒刑，接受刑事处罚，依照《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对原某常某某、孙某某、张某乙要求被告赵某某 赔付问题。上诉人常某某、孙某某、张某乙系因交通事故死亡的常某娟的近亲属，有权要求赔偿义务人赔偿死亡赔偿金。常某娟虽为农业户口，但常某娟 ...

。葛某某认为，不追加二人为被告既不利于查清本案事实，也没有找到正确的赔偿义务人。综上所述，葛某某请求漯河市中级人民法院查清事实，依法撤销原审判决，驳回被上诉人的 某某和时某林是雇佣关系，时某林的死亡是交通事故造成的，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列 ...

一审判决对变更要求作出解释说明，鉴定结论对本案的事实进行了充分说明，一审法院根据事故鉴定结论进行判决，尊重了事实和法律，一审判决应予维持。请求依法驳回上诉人的上诉 ，对上诉人肖某甲因妻子叶添英的死亡导致精神上的创伤其有赔偿精神损害抚慰金的责任，根据其在交通事故的责任比例，本院确认月某某应承担对肖某甲 ...

死亡赔偿金（x.8-x）×40%=x元；2、丧葬费x元×40%=4308元；3、精神损害抚慰金4000元，以上共计x元。被告中华联合财产保险株洲石峰支公司辩称交通 证据和查明的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案争议焦点是：谭某勇的死亡是否系唐某某驾驶湘x号小车撞击所致； ...

，起诉的精神损害抚慰金太高无法赔偿，请求法院依法判决。 三被告无证据提交。 被告覃某某辩称：对这次交通事故中两原告的女儿贲某凤的意外死亡造成伤害 无尾灯装置，未贴有反光标识的农用机械在夜间没有路X路上行走，违反上述道路交通安全法实施条例的明确规定；且覃某某没有取得机动车驾驶证，驾驶农用机械在道路上行驶 ...

人数等因素，本院酌情保某1500元；6、精神抚慰金x元，鉴于本次事故造成受害人死亡，后果较为严重，符合精神损害赔偿的法律规定，结合具体情况一审法院酌情保某 。 上诉人姚某某上诉称：一审判决认定的事实和适用法律严重错误。1、此次交通事故，根据交警部门的责任认定，我方承担50％的责任，另一肇事车辆的司机 ...

事故每人责任限额，……”。同时约定精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用以及其他保险人应承担的保险金额， 。鉴于被告财保周口市分公司已在因同一交通事故的另两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残保险赔偿金22万元和医疗费用保险赔偿金2万元以及财产 ...