在交强险分项限额内承担原告的合理诉请，原告不是我们商业合同的主体，无权进行索赔；司机被追究刑事责任，精神抚慰金不应得到支持，原告系农村户口，应按农村居民 ，李某某的精神损害抚慰金以2万元为宜，同时，该起交通事故又造成了二原告年幼的儿子突然意外死亡，给其家人带来了不可弥补的严重的精神损害，二原告要求赔偿 ...

承担受害人摩托车损失2000元。2009年4月1日，郭某某向人保吉安公司提交索赔单证要求赔偿，但人保吉安公司以郭某某属无证驾驶为由拒绝赔偿。 原审法院 拒赔理由，不符合客观事实。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办丧事支出的交通费、 ...

和死亡赔偿金以外的其他费用共计x元，该费用不再向保险公司索赔；并将第三者责任险保险金的赔偿请求权转让给原告。 被告保险公司辩称：1、我公司愿在保险责任范围 有权直接向保险人请求支付保险金。本案交通事故事实清楚，交通管理部门责任划分适当。被告郭某甲违章驾驶造成朱某康死亡，负事故的全部责任，因此被告郭某甲 ...

属于我公司的赔偿范围。 根据原告诉求、被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 原告陈某某、刘某某针对本案争执焦点提供以下证据以支持 本院认为：被告王某某驾驶机动车与受害人陈XX驾驶的摩托车发生相撞，造成陈XX受伤后经抢救治疗无效死亡、摩托车损坏的交通事故，濮阳县公安某交警大队已作出事故 ...

河北分公司未到庭,未作答辩。 根据原告的诉求和被告的答辩归纳本案争执焦点：原告索赔的事实和法律依据。 针对本案争执焦点，原告乔某某等人提供以下证据以支持其 x号轿车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，王XX受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2010年3月18日，濮阳县公安局交警大队作出（2010）第x号 ...

前方同向行人薛某某相撞，造成薛某某受伤，后经医治无效于2008年6月11日死亡。2008年6月24日，薛某某长子薛某甲与康某某达成协议并由晁某某担保 登记车主为宋某华。在永案财产保险股份有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险，被保险人为宋某华，保单索赔权益人为王建卫。2008年8月8日，永安财产保险 ...

某制保险”承担赔偿责任某有事实和法律依据；在被保险人邹某丁没有向我公司提供索赔的相关材料前，我公司享有先履行抗辩权。 在诉讼过程中，原告孙某某为支持 暂不予支持，原告孙某某可待医疗终结后另行起诉。由于该起交通事故造成原告孙某某重伤，其丈夫死亡，给孙某某及其子女造成极大精神痛苦，二被告应当赔偿精神抚慰金 ...

右行驶的受害人李XX驾驶的自行车相撞，造成两车不同程度损坏，李XX死亡的道路交通事故。2009年11月2日濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2009）第 按照责任比例由我赔偿。 根据原告诉求，被告答辩，本案争执焦点为：原告索赔事实和法律依据。 针对本案争执焦点原告王某甲等人提供以下证据以支持其诉讼 ...

，超过交强险部分，我们双方协商解决。 被告华安保险公司辩称，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对确切的损失予以核定，其过错不在保险公司。驾驶人驾驶 责任。因此，被告华安保险公司的辩由不能成立。邓献军的死亡赔偿金为x元。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为x元，原告主张x元，本院依法支持x ...

被告黄某戊、天安保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安保险吉安支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月24日立案受理，依法由审判员邹 特别申明不是想推卸责任，同时对会车造成三原告受伤表示道歉，但是希望原告在索赔数额上作一些大的让步，应以弥补实际的金某损失为要。 被告天安保险 ...