此事故的全某责任，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内履行理赔义务，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定死亡伤残责任限额是指 依据证实，应承担举证不能的后果。因此，保险公司上诉称“罗X的父母在此事故中应承担一定的法律责任”的理由不能成立。最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的 ...

被抚养人生活费。我公司在本案事实中无任何过错，且本案发生后未进入理赔程序，公司也从未拒绝赔付，因此不应承担任何诉讼费用。被告邵xx的车损与 和调解，因本案当事人各持己见，致使无法调解。 上述事实，有城固县公安局交警大队道路交通事故认定书，城固县医院诊断证明书、住院病案、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对魏 ...

重建，需继续治疗费12万元。2011年7月4日郴州市旺升司法鉴定所受郴州公安局交通警察支队二大队委托对原告的伤情进行伤残程度鉴定，并作出了郴旺f所（ 损失在保某公司理赔完毕后，不足部分由华瑞公司承担，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

后，花费医药费63031.68元。经郴州市旺f司法鉴定构成9级伤残等级。车辆发生事故后，造成鲜鱼损失，经郴州市X区价格认证中心评估鉴定为30343元。经查， 内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任。被告财保中宁支公司应在交强险理赔限额内对原告及其它受害人按比例承担 ...

集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 财险商丘公司辩称：被告阳光财险商丘公司愿意在保险范围内按照保险合同合理合法进行理赔。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。原告刘某乙不是车主，其 ...

诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保洛阳支公司关于只在机动车交某事故责任强制保险范围内理赔的抗辩理由不成立，本院不予支持；关于名爵x轿车损失应 规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿原告张某22240元； 二、被告中国平安财产保险股份 ...

原告）曾某、被告中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司（以下简称人保茶陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月8日受理后，依法适应简易程序， 计算应按原告的户籍地计算；8、后续治疗费过高；9、鉴定费不属于保险公司理赔范围；10、应提交保险公司的车损证明和维修发票。三、诉讼费，保险公司 ...

结论证实，应予认定；3、原审认定的交通费和住院伙食补助费是恰当的；4、本次事故给余某的精神和身体均造成了较大伤害，原审认定3000元精神损害抚慰金 。 本院认为：本案争议焦点之一是余某的医疗费用是否应当按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定只理赔国家医保范围内的部分。 《中华人民共和国保险法》第十七 ...

交强险的医疗费用赔偿责任限额、死亡伤残赔偿责任限额内根据法院核定的数额进行理赔。 被告人保财险常德公司为支持自己的主张，在举证期限内提交五组证据： 十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄某、袁某、袁 ...

被告人保长沙公司只对依法核定属于无责理赔范围内的损失进行理赔，不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗 ）。不足部分3454.60元由被告夏某直接赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第 ...