，住（略）。 委托代理人肖曙，湖南典明律师事务所律师。 案由：道路交通事故损害赔偿纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司因与被上诉人谢某某、张 笔录上签名后具有了法律效力。当事人拒收本调解书，不影响上述调解协议的法律效力，一方不履行调解协议的，另一方可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长 ...

不了解，草率签下一份赔偿协议，其内容明显对被告不利，请求法院重新认定事故责任，严格核定各项损失，依法依规公平处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶山 和保险证，证明胡某某的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况； 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明被告拒绝参加处理的情况； 7、中医院的证明，证明文某 ...

不足部分才能由上诉人承担补充责任。请求依法撤销一审第二、三项判决，确认交警大队调解协议有效，并返还上诉人已支付的9000元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 郭 上犹县公安局交通管理大队的主持下，上诉人方、被上诉人方及张永娣方就交通事故的赔偿达成调解协议，其中约定上诉人谢某某赔偿刘某有家属郭某某、刘某乙 ...

能干活的废人。故请求法院解除依原告的错误认识达成的且显失公平的调解协议，并要求被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗费、 等各项损失x.88元。 被告辩称：公安交警部门根据当事人的申请就交通事故损害赔偿主持双方当事人调解，系依法履行职责，双方当事人通过自愿平等协商一致，达成的调解 ...

损伤并行手术治疗。2007年4月12日，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出交通事故损害赔偿调解终结书，告知双方当事人对损害赔偿争议可以向人民法院提起 2002年7月12日，但实际受害人的治疗情况至今并未结束，公安交警部门调解终结的时间是2007年4月12日，被上诉人起诉的时间是2008年4月 ...

的35%，即x.23元；刘某承担超过责任限额的30%，即x.77元。该事故调解书经各方当事人签字并当场履行完毕。当原告闫某某、张某某向被告中国人民财产保险 行驶途中与王某及刘某连续相撞发生交通事故，该事故责任已由温县公安交警部门作了认定。并依据实际损失主持各方当事人调解达成协议并履行完毕，根据该协议， ...

，本案交通事故发生在该次机动车交通事故责任强制保险的保险期限内。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司于本调解协议生效后三十日 ...

肖某某负担200元，中华财保公司负担500元；二审诉讼费910元，减半收取455元，由中华财保公司承担；3、本调解协议自双方签字即生效。其余事实与一审查明的无异。 本院认为，本案系交通事故人身损害赔偿纠纷。被上诉人蒋某某无证逆向行驶，对事故的发生负主要责任， ...

机动车，未及时观察、注意路面车辆状况，主动避让障碍物，且肆意违法超员上路行驶是造成事故发生的最主要、最直接的原因，具有主要过错，应承担主要民事赔偿责任。被告彭某 刘某明经医院抢救无效于当晚死亡和两车受损的交通事故。事故发生后，经重庆市涪陵区公安局交通警察支队第五大队主持调解无果，孙洪林之父孙朝江、母周 ...

9元的事实。对原告的第3份证据仅能证明被告与黄军就交通事故损害赔偿在交警部门主持调解达成的协议内容，与本案不具有关联性，故对此证据不能作为定案的 ）855元、营养费（57天×10元/天）570元、财产损失费1200元、参加处理事故人员误工费（3人×3次×30元/元）270元，合计x.9元。由被告肖某某 ...