自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，原告方主张某失中包含的死亡赔偿金（含被扶养 七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿 ...

条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告殷XX支付交通事故责任强制保险理赔款97895元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在 ...

人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称“财保象州支公司”）、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法追加梁 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告兰某某、沈某各项损失120000元。 二、被告梁某 ...

公司）、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人 ...

责任强制保险条例》所规定的免责范围，故被告安邦保险贵港公司拒绝承担赔偿责任缺乏法律依据，依法不予支持。 二、关于原告主张某赔偿数额是否符合法律规定问题 事故中的经济损失共计2038.04元，由被告安邦保险贵港公司在机动车交某事故责任强制保险在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告误某某、交某某等375.04元，在 ...

2779.15元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故覃某甲的上述经济损失2779.15元，由安邦保险公司在 的案件事实相一致，本院予以确认，到庭双方当事人对一审法院认定覃某甲因事故造成的经济损失2779.15元无异议，本院予以确认。 综合诉辩双方的辩论意见 ...

2085.88元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，覃某甲的上述经济损失2085.88元，由安邦保险公司在机动车交通 第二十二条第二款规定，无证驾驶造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。也就是说非财产损失不在免责范围之内。《条例》第二十三条亦明确规定 ...

覃某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不 服贵港市X区人民法院（2011）港北民初字第X号 已支付，故丧葬费也应列入原告的经济损失之中。综上所述，因本次某通事故造成原告经济损失共计95866元和精神抚慰金15000元。 三、关于保险赔偿金应 ...

太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被诉人陈某、广东广通物流发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向 的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接 ...