可向法院提起诉讼。 另查明，因患者李格玉的死亡原告方的损失参照《（2009—2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》为：丧葬费x元，死亡赔偿金 的药水可能涉及医患纠纷，因此作为医务人员应该有保存药水的这一常识的意识，“药水丢失”不能归责于患者家属“未要求保存”，因此尽管本案被告不存在诊治过失 ...

某某之间是合伙承揽关系，根据《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，作为承揽关系的定作方，我公司不应当对吴某新的死亡承担 师某某与现代公司结算劳动报酬后，扣除其中的10％归己所有，根据权利与义务对等原则，原判决判令其赔偿原审原告各种损失的25％，亦无不当，师某某亦未 ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2011年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目标准》，本案涉及的赔偿项目为：1、医疗费 制订实施义务、搬运单板装车时应注意事项的告知义务、搬装单板出现险情时的及时制止义务全部归责为上诉人是错误的。上诉人怎么可能去管理、培训和指挥 ...

元，其中，被告马某为原告垫付了医疗费556元。次日，原告向重庆市X区公安局交通巡逻警察支队报警。2011年1月10日，原告向重庆市永川司法鉴定所申请伤残 不予主张。根据前述归责原则，本院确定由被告马某承担原告医疗费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费计x.11元的50％和精神损害抚慰金1000元的赔偿责任，即 ...

过程中因伤残评定和续医费鉴定等情况，予以酌情主张800元为宜；根据重庆市八益交通事故司法鉴定中心作出某“尹某右眼弱视需行配镜治疗，其定期复诊及更换眼镜等 尹某的损失承担民事责任。根据前述归责原则，本院确认由被告周某的监护人周某对原告尹某的各项损失x.03元承担80％的赔偿责任，即x.02元，扣减被告周 ...

作为定案依据。高吉鉴定所并非粘合剂包装桶方面的鉴定专家，仅是专门做交通事故痕迹鉴定，其对包装桶怎么开口，如何封口的基本常识不了解，其外行得出的鉴定 保护膜发生质量问题后，未能立即采取切实有效措施，其对防止损失的进一步扩大确实存在一定过错。原审法院根据民事归责原则，判令双方对损失总额按比例承担是正确的， ...

营养期委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为原告损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。其伤后一期治疗的休息期为x日，护理期为x日，营养期为 所以被告未垫体操垫并无不当。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款之规定，判决如下： 被告 ...

运送到约定的地点，属违约行为，应承担赔偿原告损失的责任。原告方的旅客亦是被告方的旅客刘红恩受伤，虽系旅客引发治安案件的当事人所为，但与被告方的违约 旅客下车导致旅客受伤。2、原审判令上诉人承担70%的赔偿责任是正确的。因旅客运输对旅客伤亡赔偿责任适用的是无过错归责原则，只要承运人不能证明旅客的伤亡是 ...

没有明确说明，又认为：“无责免赔是被告提供的格式条款，该条款加重原告责任，排除原告的主要权利，违反保险法关于损失补偿的原则，应当认定为无效条款。” 对被上诉人不产生效力。 第二、关于上诉人是否应该承担赔偿责任问题。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《机动车交通事故责任强制保险》和《神行车保系列产品保险》 ...

六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...