，故其行为不构成逃逸；被告人家属竭尽全力赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解；被害人廉某太横穿马路，没有走人行横道线，对交通肇事事故的发生也存在 得到了被害人家属的谅解，且其当庭认罪悔罪态度较好，在量刑时可以酌情从轻处罚。被告人王某乙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应当 ...

肇事罪追究其刑事责任。 被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：1、被告人主观罪过较轻。事发后被告人和同车人及时拨打 事故，致一人死亡后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于不能认定为肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人 ...

重大交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事逃逸。请求本院依法判处。 被告人贺某某对检察院指控其犯交通肇事罪不持异议，但辩称自己肇事后能 投案自首，且民事赔偿部分与被害方达成了协议，并予以履行，可对其免于刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定， ...

律师事务所律师。 商城县人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事犯罪，于2010年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 撞上同向正在骑电动车的凡XX，致凡倒地受伤。事故发生后被告人驾车逃逸。经商城县公安局交警大队认定：张某某应负事故的全部责任。鉴于被告人张某某 ...

交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某交通肇事后为逃避法律追究弃车逃离现场，属“交通运输肇事后逃逸”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。 关于被告人 宋某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

，看伤后又回到事故现场，其第二天去北京属负案在逃行为，不属交通肇事逃逸行为。 经审理查明，2009年4月6日中午，被告人杨某峰与被害人杨××及 被害人杨××亲属就民事赔偿问题达成协议，并已履行，被害人近亲属请求对杨某峰从轻处罚。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据予以证实。 1．被告人杨某峰供 ...

经过；户籍证明证实被告人刘某的主体身份。 本院认为：商城县人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，所指控罪名成立。被告人刘某， 后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某肇事逃逸后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘某认罪态度较好，并 ...

交通运输肇事后逃逸。鉴于被告人牛某犯罪后认罪态度较好，且就民事部分与被害人王中华的近亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，可酌情从轻处罚。根据被告人牛某 的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人牛 ...

。 三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区 被告人郭某及其辩护人认为郭某的行为不属于交通肇事后逃逸的辩解意见与查明事实不符，本院不予支持。被告人郭某曾因两次犯罪受到刑事处罚，现又犯交通 ...

：辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但辩称被告人于案发后将其所驾驶的车辆留在现场，根据车辆线索很容易找到被告人，不属于肇事逃逸。 经审理查明：2006 态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之 ...