、生产者作为被告，符合《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向 之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员陈惠云 二○○九年十二月十日 书记员 ...

。被告张百军、牛某某系涉案产品的销售者，根据《中华人民共和国产品质量法》规定，销售者售出的不合格产品，造成消费者损失的，应承担赔偿责任；被告奥达建 x.32元。被告张某某、牛某某承担连带赔偿责任。 二、驳回原告崔某某的其它诉讼请求。 案件受理费1440元，鉴定费1500元，共计2940元，由被告山东省 ...

笔录，驻马某市振兴资产评估事务所的评估报告在卷佐证，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国产品质量法》相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马某市中级人民法院。 审判长田金焕 审判员张富 ...

厂长。 委托代理人彭国富，该厂法律顾问。 上诉人平舆县天宇水泥有限责任公司因产品质量损害赔偿纠纷一案，不服平舆县人民法院（2010）平民初字第X号民事判决 规定。《中华人民共和国产品质量法》第十九条规定，“产品的质量检验机构必须具备相应的检验条件和能力，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权部门 ...

损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。”《中华人民共和国产品质量法》第四十三条也明确规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可在 ...

了980米路面，竣工后，发现路面水泥大面积脱落，为此，乡政府责令原告对出现问题的路面进行返修。2007年11月7日中原油田建筑集团公司试验室作出水泥检验报告两份 损害事实有因果关系。故原告的诉求合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 ...

某某应按约定时间向远程公司支付货款，远程公司反诉要求李某某支付剩余货款x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法 某某不服原审判决，向本院上诉称：一、远程公司出卖“三无”产品，违反了《产品质量法》的规定，双方的买卖合同应确认为无效。远程公司称该产品系韩国进口产品 ...

，以原告王XX诉讼请求证据不足，且与事实不符为由，驳回了王XX的诉讼请求，王XX不服，上诉至漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院认为王XX起诉 ，误导消费者，故也应承担民事赔偿责任。《产品质量法》规定：“生产者、销售者应承担产品质量责任，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应承担赔偿责任，由于销售者 ...

的禁止性规定，应属有效。 根据我国《产品质量法》相关规定，产品或者其包装上的标识必须真实，应该有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址。该项规定的 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

日经滑县人民法院作出了（2008）滑民初字第X号民事判决书，让被告对原告的损伤承担赔偿责任。被告对此不服提出上诉，经安阳市中级人民法院审理，作出了（ ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：根据《中华人民共和国产品质量法》第四条规定：“生产者、销售者、销售者依照本法规定承担产品质量责任”；第二十七 ...