及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄某与被害人黄某系亲生父子关系。2009年以来，被害人黄某经常无故殴打其父母和兄弟，无故毁坏自家家具等物品 黄某持刀刺坏，家里没有一件好的物品。黄某经常打他及母亲，他父亲黄某见其哥这种情况，便叫他到渝北区打工。 4、证人舒某某（被告人黄 ...

经审理查明，陈X(男)系陈X(女)的堂弟，但陈X(男)过继给陈X(女)的父亲，与陈X(女)在法律上是姐弟关系。陈X(女)系长沙XX学院职员。长沙市天心 向本院上诉称：一、一审法院认定事实不清。本案争议房屋的购房款是由陈X(男)亲生父母及兄支付。二、上诉人应享有诉争房屋部分物权，所有权人并非被上诉人一人 ...

。原告现在北京从事房地产工作，每月基本工资为2000元左右。婚生女谭某自幼跟随父亲及奶奶生活至今。 上述事实，有原、被告户籍资料、结婚证复印件、谭某出生证明 谭某生活费500元，本院予以支持。 关于原告的探望权问题，原告作为谭某的亲生母亲，依法享有对谭某的探望权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

如此重任，再加上被告的工资每月有3000余元，所付生活费实在没有承担起一个父亲的责任。故原告诉至法院，诉讼请求如下：请求法院依法判令被告从2011年 证据，本院确认如下案件事实： 原告张某某系被告张某某与原告法定代理人薛某某的亲生女儿。2007年3月张某某与薛某某经石峰区人民法院调解协议离婚，协议约定 ...

服务所（略）。 被告张某乙，男，汉族，X年X月X日生。系原告父亲。 原告张某甲与被告张某乙抚养费纠纷一案，本院于2010年11月29日受理 女儿抚养费，愿意每月给付女儿抚养费80元。 综上所述，本院认为：张X系被告张某乙的亲生女儿，双方的父子关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育 ...

是没有道理的。 第三人庞淑琳述称：庞军建去世时，庞淑琳还小，她并不清楚她父亲都干些啥。 经审理查明：2008年1月1日、1月4日、1月26日、3月21 存款凭条。 另查，1、第三人庞淑琳是庞军建的养女，是第三人庞军生的亲生女儿。2008年8月，庞军建因病去世。现庞淑琳随其生父母生活。 2、邮政银行西峡 ...

，只是多次把女儿送到原告住处。而现在女儿已满10周岁，也明确表示不愿跟随父亲生活，只愿跟随原告生活，现女儿已在原告处生活，被告已实际放弃对女儿的抚养权。 把女儿送到原告处，原因是女儿把被告现在的一家子的衣服都剪掉，听说是女儿的亲生母亲即原告教唆的。所以被告把女儿送到原告家让原告代为教育两个月。被告原先 ...

答辩人及爷爷、奶奶产生了较深厚的感情，彼此不能分离。其后妈潘桂贤待其也如同亲生女儿一样，凡是在商店买回来给儿子蒋某明的吃、穿、玩的物品，都有蒋某 在于物资生活条件是否优越，也在于对子女心理、思想、精神方面的教育培养。蒋某灵已与父亲蒋某甲及祖父母共同生活近七年，小孩已经适应了目前的生活环境，并与蒋某甲的 ...

城区X镇X村其妻即被害人蚁某某娘家，以带孩子去医院治疗为由，将4个月大的亲生女儿即被害人黄某丙抱走。尔后，被告人黄某乙通过该区X镇X村谢某X号谢 对原审法院认定上诉人犯拐卖儿童罪中，其主观上不存在拐卖儿童的本意，行为上是为了要挟父亲戒酒而把自己女儿假送人。 经审理查明，原判认定上诉人黄某乙犯诈骗、拐卖 ...

属于遗弃，其争夺监护权的目的，不是为了孩子的幸福和快乐成长，而是为了侵占孩子父亲留下的抚恤金。因此，请撤销原告的监护资格。 被告提供的证据有，1、南召县X 在生活上的联系状况等具体情况妥善解决。在本案中，原告杨某系女儿柳二×的亲生母亲，是法定监护人，依法应当履行其监护职责，照顾女儿的生活，尽具体的监护 ...