、确认合同条款以及资金、装船时间；二轻集团公司负责对外签订合同；揭东公司交付30%人民币337万元作为二轻集团公司向银行开出信用证的保证金；货物到达，由二轻集团公司向开 二轻集团公司向揭东公司按净重计每吨收取人民币100元为手续费，其余按银行结算的实际单据向揭东公司一并结算，并由揭东公司提供该批镀锌板 ...

按照合同约定的暂定承包价1630万美元，扣除暂定金额400万美元及约定的代理费后结算工程款给北京送变电公司的主张，与双方所签订合同约定和实际履行合同 予以确认。因广州国际经济技术合作公司不具有金融业务经营权，其借款300万元人民币给北京送变电公司使用，违反中国人民银行有关禁止非金融机构经营金融业务的 ...

：被告于一九九六年起多次向原告购买美术瓷器，截至一九九八年四月二十二日结算，被告结欠原告瓷器货款人民币三万六千元，经原告向被告催讨，被告分三次共付 作证。 经过开庭质证，当事人对如下证据和事实均无异议； 一、一九九八年四月二十二日结算单这一份证据无异议。 二、一九九六年至一九九八年初，原、被告之间发生 ...

费用和1，300元安装液压泵的费用，不应视为是偿还上述由双方当事人结算的“东渡101”船修船费，而是在计划外另行支付的费用。在本院组织双方 东渡101”船2001年度的修理费124，136.35元的利息，均按中国人民银行同期人民币流动资金贷款利率计至本判决确定的给付之日止，应予支持。 关于“东渡101 ...

来往港澳小型船舶进口/出口货物舱单(集装箱专用)原件50份；4、被告签字确认的费用结算清单复印件6份；5、2001年4月30日至2001年11月20日的 进出口集装箱装卸费、集装箱堆存费、搬移费和港口费共人民币23，220元、港币177，492元，并将费用结算清单交付被告，被告没有异议，对上述欠款数额 ...

万元由海航公司从海岸公司包机盈利款中扣付)，经结算，扣除保证金等款项后海岸公司尚拖欠海航公司包机款人民币（略）．56元。该判决书已生效，并确认 讼争。另查海岸公司与盛雄公司对其双方签订的“联合经营航线协议书”，尚未进行结算。 上述事实有“联合经营航线协议书”一份、“包机运输合同”一份、电汇凭证、免票函 ...

框玻璃幕墙加装隐框开启窗约283．77平方米(最终以实际面积结算)，单价321．82元人民币。付款方式及其他条款同原合同。合同履行过程中，港澳 股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付被上诉人海南新华黎明幕墙有限公司工程款人民币（略）．51元、美元2428．72元及利息损失[利息损失的计算方法为 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：1997年11月11日原告与上海证券中央登记结算公司(简称上海证券公司)、中国工商银行上海市分行(以下简称上海工行)及被告签订了一份 签订了一份《协议书》，原告依据该协议书将保证金人民币200万元存入上海工行，被告在原告处开立了资金结算帐户，帐号为：（略）。 1998年7 ...

日，双方就深圳中海公司已经完成的基础及首层结构工程进行了结算，工程结算价为人民币288万元。 二审诉讼中，陆南公司提供了《纳税项目登记表》和 为：陆南公司应于判决发生法律效力之日起十日内向深圳中海公司支付工程款人民币137.92万元以及利息(利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2002年11月 ...

依据的。合同第六条约定：在被上诉人进场后，上诉人预付总造价的30%，即人民币11.9万元，工程施工后再支付总造价的30%，在验收合格提交相关验收文件后， 合理期限内提出。但上诉人在2002年6月21日收取被上诉人提供的催告函和结算书后，直到2003年8月8日被上诉人起诉之日均未予答复，已超过合理期限， ...