否认系自己公司的产品。本案的审理中，原告申请对事故拉线环的产品质量进行鉴定，本院委托洛阳新科司法鉴定中心于2008年6月23日作出洛阳新科司法 发生的人身损害危险应当预见而没有预见，在主观上有明显的、重大的过失。人民法院应当判决减轻赔偿义务人的赔偿责任，但是原审法院对此视而不见，没有对赔偿义务人的责任 ...

不合格的，原告有权单方面解除合同。合同第二十二条约定，被告交付该房屋有其他工程质量问题的，原告在保修期内有权要求被告除免费修复外，还须按照修复费的0 )。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张利 书记员黄某...

了被装修房屋，应当视为原告施工的工程质量合格，故某某公司应当向原告支付合理的折价补偿款即施工直接费，具体数额应参照本院委托的司法鉴定结论依法确定如下：原告在施工 共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、 ...

建材综合交易市场有限公司（以下简称裕恒通公司）一般承揽合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 工程。涉案空调工程至今未完工。 庭审中，裕恒通公司提交一份出票日期为2007年3月20日、金额为25.5万元的发票。经司法鉴定，该发票上 ...

年后如无质量问题，则在15日内无息退还承包人。 2009年3月4日，某某公司进场施工。其间，经双方协商并经有关部门批准，在原合同基础上对工程内容进行 鉴定结论与垫江县财政局委托审计的审定数额相差较大为由要求重新鉴定的请求，因该情形不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定程序 ...

栋住宅楼的消防验收。2009年9月22日建设、施某、监理、设计、勘察单位出具《建设工程质量竣工验收意见书》，认定和美春天小区A、B栋住宅楼质量 其作出的评估报告是主观臆断，没有任何依据。二、一审判决适用法律错误。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“当事人 ...

楼梯间墙体及外墙等多处出现裂缝。此两栋楼的业主多次向（略）建筑工程质量监督站等主管部门投诉，虽有关部门和单位多次到现场察看，但没就问题的 拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的 物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 ...

责任。本次事故另一案审理中通过彭水县人民法院委托重庆大学建设工程质量检测中心鉴定，重庆大学建设工程质量检测中心鉴定后作出重大质检（委）字x号司法鉴定报告，认为此次事故的主要原因在于被告，鉴定结论作出后，被告对原告遭受的财产损失，却拒绝赔偿。为此，原告特具状人民法院，请求人民法院 ...

使用协议，并有汪某收到4万元补偿款的收条。 13、河南世纪资产评估有限公司司法鉴定意见书，证实汪某申报的738株林木资产所表现的价值为11.47万元。 判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长马伟 ...

向本院提供的证据有：1、关于对增加阳台工程的价格评估鉴定结论书，证明已确认增加阳台部分建筑面积32.55平方米；2、司法鉴定书1份，证明增加阳台建筑面积为32. 第二百八十七条、第二百六十一条，《建设工程质量管理条例》第四十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条 ...