对部分证明对象有异议。对证据4，合法性及证明对象有异议，对城市规范范围应当由规划部分作相应的证明，梅溪镇政府不具有证明的主体资格。对5 一0年六月十一日 书记员※※※ 附注： 本案引用的主要法律条文： 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

、被告上海江南造船嘉江船舶机械制造厂、第三人人民保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理。依法由审判员张 认可1,800元；营养费认可2,700元；残疾赔偿金认可178,795.60元；精神损害抚慰金按照过错程度按责任比例认可9,000元；交通费认可与就医次数、时间 ...

钱某诉被告曹某、被告上海某有限公司、被告中国某有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，依法由代理审判员 ，但车辆进出应提供交警队的通知；第三被告则认为停车费不属于交强险赔付范围。（4）残疾赔偿金207,633.60元，原告提供购房协议一份、派出所居住证明 ...

帮工人（本案被告谭某某）承担连带责任，本院应予支持。二、关于本案的赔偿范围和数额如何确定问题。1、医疗费：原告向某某受伤后自2010年2 元/年÷365天×78天）；4、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般 ...

杨某甲、徐某丙、徐某乙、李某某、原审被告梁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院作出的（2009）宝民初字第X号民事判决，向本院 内予以赔偿；若驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。以上规定并未排除保险公司在驾驶人 ...

公司）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称永安保险商丘公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日受理后，由审判员宋红伟、 事故的时候死者就不在机动车内了，因此，永安保险商丘公司应当三者险的责任范围内承担责任。 经过庭审质证，本院认为：原告向本院提交的第一组、第二组、 ...

保险股份有限公司衡南县支公司（以下简称衡南县支公司）、杜某某、苏某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后， 的各项费用中缺乏事实和法律依据的部分应不予支持；诉讼费不属于交强险法定赔偿范围，不应由保险公司承担。 被告衡南县支公司未向本院提供证据。 被告苏某己 ...

能力来确定；被告鹤壁远通公司认为赵某业有职业，有退休工资，不在抚养范围之内，户口是复印件。 对原告证据49，被告鹤壁远通公司和天安保险鹤壁 采纳，对以上证据均确认为有效证据。原告证据37，根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“交通费根据受害人及其必要的陪护 ...

，在现实中倍受质疑。因此，人民法院对于保险公司按照保险合同以分项限额封顶赔偿的请求不予支持，保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定在 限额。保险公司同时对被上诉人的人身损害赔偿之损害结果提出异议，但是未能提交有效抗辩证据，因此原审法院确认的损害结果的范围及数额二审予以维持。综上所述， ...