被告到原告处一同打工，然被告以种种理由拒绝，之后原告才得知当时被告在家里传什么邪教。两年过后，原告不见被告的到来，只好于2005年底回娘家过年，2006年正月 把。原、被告婚后未生育小孩，也未存有共同财产及共同债权债务。 本院认为：原、被告系自主自愿登记结婚，且婚初夫妻感情尚可，虽近年来双方因共同生活 ...

时的外债。2008年8月18日，被告将家中的锁换掉，不让原告进家，原告什么东西也没带走。原、被告同居期间购买添置的房屋和家中的财物，为原、被告共有， 的取得原告没有任何贡献和投入。因原、被告不是合法夫妻，是同居关系，该财产虽取得于双方同居期间，也不应按共同财产进行分割。被告购买房产时没有借外债。因被告 ...

林某参与对其敲诈勒索的犯罪嫌疑人。 3、证人丁某辛的证言：其和张某庚是夫妻。2005年5月中旬的一天下午三四点钟，其给伙计徐某某5万元钱去进货， 时按着其的犯罪嫌疑人。 2、涉案财产价格鉴定结论书证明：林某某损失的香烟价值人民币x元。 一审法院还认定了下列证据： 1、共同作案人魏某平的供述及辨认笔录： ...

林某参与对其敲诈勒索的犯罪嫌疑人。 3、证人丁某辛的证言：其和张某庚是夫妻。2005年5月中旬的一天下午三四点钟，其给伙计徐某某5万元钱去进货， 按着其的犯罪嫌疑人。 2、涉案财产价格鉴定结论书证明：林某某损失的香烟价值人民币（略）元。 一审法院还认定了下列证据： 1、共同作案人魏某平的供述及辨认笔录 ...

老乡和同屋人员，其证言有一定利害关系，特别是证人卢石生声称上诉人要其说什么，他就说什么，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在二审期间未作答辩。 二审期间，两被上诉人刘某某、中国 ...

，且其与城尔立公司法定代表人彭某是夫妻关系，并且从2004年3月15日起合伙财产由其经营，故分割合伙财产时，有关双方合伙期间产生某固定资产和债权债务 人搜集了有关未变造前的《支出证明单》，明确向法庭指出冯某在证据的什么位置做了那些变造，一审以上诉人举证超过举证期限为由不予认可。一审委托会计师事务所作出 ...

三楼跳下，所幸没有造成生命危险。原告对婚姻失去信心，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。夫妻无共同财产和共同债权、债务。现再次向法院起诉，请求判决原、被告 被告患有忧郁症所致。本院认为，出警记录记载了被告跳楼的事实，但是并没有对是什么原因引起的下结论，所以，不能证明被告行为过激，也不能证明原告有出轨的 ...

的分红款。2011年5月份原告从被告亲戚口中得知，被告根本没有开设过什么公司。被告骗原告入某，是为了收纳到原告的入某款好拿去买房子。原告知道真某 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张某利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三 ...

乙款系职务行为无事实及证据支持。（三）该笔借款系上诉人与李某的夫妻共同债务是毋庸置疑的事实。首先，该借款发生在上诉人与李某婚姻关系存续期间，且上诉 上并未明确约定为上诉人的个人债务，答辩人也并不知晓上诉人与原审被告李某之间有所得财产归各自所有的约定，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十 ...

某辩称，这些事和我没有关系，原告起诉我是不对的，我从来没向任何人借某钱也没见到过这些钱，也从没给原告送过什么钱，也没有人向我催要过本金及 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张某乙利。 一方就共同债务承担 ...