某某收取了原告支付的2万元定金。嗣后因为房价上涨的原因被告拒绝按照约定签订房屋买卖合同出售房屋。原告认为被告未按约定履行义务应当承担违约责任，因本案被告韩某某受郑 告诉了我，我马上提出反对，并回来处理此事，我告诉中介我没有签字，意向书是无效的，我方愿意返还2万元，但是中介不予同意。一个多月后我和郎某某 ...

向集体交清应交承包费，如到时不交者，实物当帐，抵清交款数。3、不论什么理由，不准降低承包数额，成学因管理的好，收入再多，集体不准任意加码，不经 原告的合法权益，原告请求确认被告与第三人签订的承包合同为无效合同符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告是看管，不是承包，与事实不符，本院不予采信。依照《最高 ...

合同》不包括采暖变更工程。对变更工程部分，美尔公司与水电公司是什么法律关系，新鹏都公司不清楚。双方合同内的工程款，由新鹏都公司给付美尔公司，合同外的 公司无权签订分包合同，因此，新鹏都公司迫使美尔公司签订的分包合同属无效合同。新鹏都公司与水电公司结算后，应将采暖工程款全额支付给美尔公司。新鹏都公司扣除 ...

是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是 ，也就是说在我国对受益人的变更属于要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的 ...

是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是 ，也就是说在我国对受益人的变更属于要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的 ...

是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是 ，也就是说在我国对受益人的变更属于要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的 ...

是指被保险人。至少在我国是不承认在财产保险合同中有“受益人”的存在的。《保险法》第二十二条第三款对什么是受益人有明确的定义。也就是说，原告说他身份是 ，也就是说在我国对受益人的变更属于要式法律行为，否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的 ...

管理费x元没有法律依据。2、《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还”；《最高某民法院〈关于审理建设工程施工合同 。关于管理费问题，因当时被告与我约定的太高，因当时只用了被告一个资质，其他什么都没有用，所以，被告不应收取我这么多的管理费，应按千分之一收取。 ...

确系来自于大连公司的胁迫，并非××公司的真实意思表示，应属无效合同。③、原审判决认定大连公司未按合同约定提供冷冻机油及制冷剂，应扣减价款x元的事实清楚、 合格反向推理其已足量提供，理由不能成立。因为该工程是大连公司自己生产、安装的，需要什么以及数量，只有大连公司清楚，××公司无法甄别，不排除大连公司为 ...

人涟源市X村信用合作联社（以下简称信用社）为与被上诉人邹某某、吴某某、贾某某借款合同纠纷一案，不服涟源市人民法院（2008）涟民二初字第X号民事判决，向本院 是否存在抵押权，能否优先受偿进行审理符合民诉法的规定。由于上诉人原有的抵押是无效的，且已超过了抵押期限，其抵押事实已不存在，原审判决驳回上诉人的 ...