吨左右。②证人沈某某证实在被告人实施盗窃无缝钢管期间，其单位摆放在被盗钢管垛位上的无缝钢管均系未使用过的钢管。2、抓获经过及破案经过。基地公安 犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年;被告人许某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年;被告人代某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年;被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一 ...

上诉人无关；四、尾砂库公司支付的26.4万元是迁坟费不是遗产，不是遗产就不存在继承，也不存在代位继承。综上所述，被上诉人认为，上诉人所称的事实、理由和诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 在二审中，上诉人陈某向本院提交以下2份新证据： 证据1， ...

材侵害梁某乙保险权益。另梁某乙所享有的请求权(请求保险公司理赔或请求被告、第三人返还代垫款)并不来自保险公司的拒赔，也非由于被告肇事逃逸；原告是由于承担垫付责任才取得请求权。若保险公司理赔即取得代位追偿权，被告及第三人的责任并不因此免除。综上，原告认为被告肇事逃逸侵害其保险权益， ...

X月X日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民，住（略）。 委托代某人罗天灿，重庆市光界律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）重庆市 12月21日，廖某某再到彭水县医院摄片检查，结论为“有腓骨陈旧性骨折对位好，右跟骨结核”。2002年1月21日廖某某又到彭水县民族医疗中心进行摄片 ...

。李三妹死后，其应有的份额是其遗产应由其子田某旺继承一半，其孙女田某代位继承一半。田某旺、鲁采花死后，其享有份额由田某富继承。至此，对该 600元，由上诉人宋家村X组承担500元，被上诉人田某承担100元。 本判决为终审判决。 审判长李代建 审判员杨文胜 审判员邓军 二00四年八月二十三日 书记员王波...

駁回。 參、兩造之主張： 甲、原告主張： 壹、先位部分： 一、原告依法得為系爭案件申請退稅之主體： （ 扣除上開連帶保證債務，將溢繳稅款 退還代某人之原告如先位聲明所示。（二）縱認原告並非稅捐稽徵 並不相同，自不能比附援引，原告執該函釋主張其得依代某人 身分向被告請求退稅云云，即無可取。 ３、退步言之， ...

对海南金元实业有限公司到期确认债权594.4645万元，海南金元实业有限公司应在担保债权总额内代位杨某偿还高某借款本金74万元及利息（从2003年6月11日至 合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，高某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为高某起诉金元公司偿还借款的证据不足 ...

对海南金元实业有限公司到期确认债权594.4645万元，海南金元实业有限公司应在担保债权总额内代位杨某偿还陈某借款本金70万元及利息（从2003年4月9日至 合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足 ...

对海南金元实业有限公司到期确认债权594.4645万元，海南金元实业有限公司应在担保债权总额内代位杨某偿还陈某借款本金68万元及利息（从2003年5月21日至 合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足 ...

对海南金元实业有限公司到期确认债权594.4645万元，海南金元实业有限公司应在担保债权总额内代位杨某偿还陈某借款本金72万元及利息（从2003年5月22日至 合某纠纷，金元公司不是借款人，亦不是借款人的担保人，陈某坚持金元公司代杨某偿还欠款的请求无证据支持。再审认为陈某起诉金元公司偿还借款的证据不足 ...