的证据（1）有异议，认为申请书转让人签字栏只有“余某某代”，不能证明转让人及代理人的身份，被告没有严格审核。原告对被告提供的证据（2）中的身份证明有异议 事实及法院认定部分存在不妥之处。在过户交易时，原告方只有余某某一人前往，授权委托书中没有约定余某某可以签订合同。 经庭审质证，两被告对第三人提供的 ...

年X月X日，汉族，居民，在校学生，籍贯住（略）(系死者朱某新之女)。 法定代理人裴某某，系朱某甲之母。 原告朱某乙，男，生于X年X月X日，汉族， 货款，为偿还该货款，安排朱某新以公司员工身份为其帮工，并给朱某新出具授权委托书到至诚公司办理银行汇票，因朱某新与被告之间无报酬约定，朱某新与被告之间形成的是 ...

25日起，该房地产租金由原告方收取。被告为让原告放心，还主动提出办理授权委托公证书，授权中介方员工可在被告离沪时代办所有房屋交易手续。但在原告 2008）沪一中执字第X号案件项下执行款1,638,232.25元；亦通过代理人向X公司支付135,767.75元；还向被告账户内汇入26,000元。由此， ...

某又向原告提供了一份具有“朱某”、“马骏”、“黄某”字样签名的授权委托书，要求原告继续为涉案货物办理在目的港纽约的进口清关、装卸货、运输等事项。原告称 还核销单、报关单核退联及退税联”。同日，伊蓝斯顿又作为国外买方的代理人与龙头公司签订某涉案货物的外贸销售确认书，约定的贸易价格条件为FOB。 本院认为 ...

某支付定金人民币5万元，现定金由某地产保管。因被告沈某未能取得被告吴某的授权委托书，而吴某在国外，原告通过被告某地产要求签订买卖合同，未成。由于被告 X室的产权人。现我产权人吴某决定出售该房屋，委托沈某为我的代理人，并按照国家规定办理该房屋出售相关事宜（包括代为签订《房地产买卖居间协议》代为签收买受方 ...

。原告是与北京六建有法律上的关系，答辩人林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理劳动合同的相关手续。原告要求返还6000元不能成立。二、答辩人林某 日，被告林某收取原告押金6000元并出具收据，北京六建下属国际建筑工程部授权委托书中没有授权被告林某收取押金，根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托 ...

。原告是与北京六建有法律上的关系，答辩人林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理劳动合同的相关手续。原告要求返还6000元不能成立。二、答辩人林某 日，被告林某收取原告押金6000元并出具收据，北京六建下属国际建筑工程部授权委托书中没有授权被告林某收取押金，根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托 ...

。原告是与北京六建有法律上的关系，答辩人林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理劳动合同的相关手续。原告要求返还6000元不能成立。二、答辩人林某 日，被告林某收取原告押金6000元并出具收据，北京六建下属国际建筑工程部授权委托书中没有授权被告林某收取押金，根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托 ...

。原告是与北京六建有法律上的关系，答辩人林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理劳动合同的相关手续。原告要求返还5000元不能成立。二、答辩人林某 日，被告林某收取原告押金6000元并出具收据，北京六建下属国际建筑工程部授权委托书中没有授权被告林某收取押金，根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托 ...

。原告是与北京六建有法律上的关系，答辩人林某仅是北京六建的委托代理人，代为办理劳动合同的相关手续。原告要求返还6000元不能成立。二、答辩人林某 日，被告林某收取原告押金6000元并出具收据，北京六建下属国际建筑工程部授权委托书中没有授权被告林某收取押金，根据《中华人民共和国合同法》第四百零一条“受托 ...