，具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 商标因以一个整体出现、与广州天心药业股份有限公司的“金嗓子”注册商标不构成相近似，故予以核准注册。结合本案事实，认定莫某某使用其企业字号或企业名称的 ...

变更名称为现名。本院认为，上诉人的改制或名称的变更并不影响其作为同一法律主体对外所享有的权利与承担的义务。上诉人关于企业改制后的公司不应承担企业 标明了自己的名称、地址等内容。被上诉人的该行为并未违反法律的规定，没有侵犯上诉人的注册商标专用权。 上诉人诉称，一审判决认定被上诉人不构成侵权没有法律依据： ...

侵权及不正当竞争行为，且经人民法院终审认定信远斋公司构成侵权后仍未停止，使得萧某某无法继续使用复审商标，构成不使用的正当理由。综上所述，请求法院判令撤销第X 公司未经许可，自1986年以来，一直擅自使用“信远斋”作为其企业名称，并在其生产的商品上使用“信远斋”商标，严重损害了信远斋蜜果店萧某的合法权益 ...

，具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 商标因以一个整体出现、与广州天心药业股份有限公司的“金嗓子”注册商标不构成相近似，故予以核准注册。结合本案事实，认定莫某某使用其企业字号或企业名称的 ...

，具有客观性、合法性，本院予以采信，但该证据不能单独证明被上诉人的行为是否构成侵权，应结合本案的其他证据进行综合分析才能认定。 本院经审理查明：一审判决 商标因以一个整体出现、与广州天心药业股份有限公司的“金嗓子”注册商标不构成相近似，故予以核准注册。结合本案事实，认定莫某某使用其企业字号或企业名称的 ...

德荣唐某司的使用已造成消费者对两公司的混淆，构成侵权。 4．菜肴名称、注册商标情况对比资料、报刊报道、调查笔录和专家证明。以证明国家工商行政管理局商标评审委员会（ ，即“德荣唐某食”；其广告宣传中虽有“避风塘”一词，但未将该词作为本企业名称中的字号。德荣康公司的使用行为，不会使消费者混淆对两家经营者的 ...

，原名深某东海爱地房地产发展有限公司，2003年1月7日经工商行政部门核准变更企业名称为深圳东海房地产发展有限公司，其经营范围包括在合法取得土地使用权范围内从事 ，深圳东海公司主张番禺鼎威公司使用的楼盘名称与其服务商标相同构成侵权之主张，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，《中华人民共和国商标法》第五十 ...

石湾及图商标不近似，不构成侵权。3．知名商品特有装潢权。基于相同的理由，珠江桥牌商标、特醇米酒的特有装潢和省食出的名称在海外市场早已在消费者心目中 证据不足。 4．关于南海特醇米酒是否构成侵权问题。 由于石湾酒厂并不拥有特醇米酒招纸的版权和特有装潢专用权，故其指控他人侵犯此项权利的基础已不存在，本院应 ...

案件适用法律若干问题的解释》第一条第(1)项的规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易造成相关公众产生误认 ，并模仿太阳神公司的产品，生产、销售太阳神化妆品，已构成侵权及不正当竞争。柏丽雅公司对太阳神商标的不当使用，模仿广东太阳神集团有限公司的商标曾 ...

25．中国商业联合会文件；26．上诉人委托受托人芦某在美国注册“九头鸟”商标及企业名称的授权委托书；27．2002年6月19日人民法院报刊登的文章“本 的行为侵害了上诉人九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的相应权益，构成了不正当竞争，其应承担停止侵权行为的法律责任。鉴于上诉人九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司 ...