原告郑煤机公司(原名郑某煤矿机械厂)与被告亨业公司签订《联建协议》,合作开发房地产。协议约定,原告提供位于郑州市X路中段一块约13.8亩土地与被告联建住宅楼,拟 有效。原、被告均应按上述联建协议和补充协议的约定行使权利和履行义务。被告以双方曾因诉讼,原告欲将需办证的13套房屋抵给被告且双方已多次协商故 ...
//www.110.com/panli/panli_102769.html-
了解详情
月29日,成都市勘查测绘研究院出具《界址点成果表》,确定了深越公司开发的位于成都市武侯区X乡X村Xl组的土地征地总面积共6.7734亩, x元,成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室承担x元,成都深越房地产开发有限责任公司承担7074元;第二审案件受理费x元,成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_91301.html-
了解详情
法院另查明,1、1997年12月31日案外人上海鑫和房地产开发有限公司(以下简称鑫和公司)与上海城市合作银行北新泾支行签订《人民币短期借款合同》,约定鑫和 支付购房款80万元,其余反诉请求不变。 原审法院认为,银联公司认为其以担保人的身份替鑫和公司归还的银行贷款80万元就是其支付的系争房屋的房款的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html-
了解详情
公司签订《北苑大厦参建合同》一份,双方在合同中约定,原告以合作投资方式参与北苑大厦的建设,光泰公司同意将北苑大厦东侧商办楼第五层至第十层及裙 未盖公司章。 3、本市X路X号北苑大厦系上海北苑房地产开发有限公司(以下简称北苑公司)开发,北苑公司与光泰公司于1995年3月2日签订《北苑大厦联建合同》,约定 ...
//www.110.com/panli/panli_78484.html-
了解详情
共创律师事务所律师。 原告李××与被告李小×、第三人吉安市××房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2006年4月25日立案受理。依法 对于原告李××提供的两份协议书,从实质内容分析,认为是无效合同。原、被告之间只是第三人××房地产开发公司开发青石街X号楼的承建方,原告无商品房开发 ...
//www.110.com/panli/panli_77649.html-
了解详情
、恒发公司双方签订《房地产转让协议书》,约定光鸿公司将其在“光鸿花苑”二期住宅区内所开发的部分在建房屋转让给恒发公司开发;转让面积为1.87万平方米,每 (2003)沪高民一(民)终字第X号民事判决认为,光鸿公司与策源公司签订的《光鸿花苑销售合作协议书》等协议书系当事人真实意思表示,内容未违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_77379.html-
了解详情
。同年9月8日,丘某某以建设公司房地产部的名义与珠平公司、平沙公司签订《联营开发房地产合同》,约定该部同意出资合作联营开发珠平公司、平沙公司在 完全履行合同,不同意补办有关手续。且该转让的土地实际只使用了一部分,大部分尚未开发建设。另该地由集体土地转为国有土地,不仅要办理一系列手续,还要付出巨额费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_61225.html-
了解详情
列入其诉讼请求范围,本院不予审理)。合约签订后,陈某乙以过帐的形式向福建南安市X镇X村合作基金会借款1,359,000元冲抵原告的相应债务,原告 陈某乙做为筹建负责人之一向海口市工商局申请设立海南澳海房地产开发公司。1993年5月19日,被上诉人澳海公司获准设立,其注册资金为1,000万元,主管部门为 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html-
了解详情
邦律师事务所律师。 1999年11月11日,原告湖南省长沙市城市建设开发公司就被告郑某某返还合作房地产投资款纠纷一案向本院提起诉讼。诉称,被告郑某某借用 的内部机构,为规范行为、理顺关系,1995年9月10日原告直接与被告(以第一分公司的名义为协议一方,被告签名)签订还款协议,约定被告直接向原告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_50841.html-
了解详情
《补充合同(三)》),约定双方所签《补充合同(二)》中所称“报建手续”现确定以“规划报建”为准,并对付款条件又重新进行了约定。同日,双方还签订了《 状况无关,双方的行为名为合作建房,实为项目转让,即土地使用权转让的特殊形式。双方当事人具备房地产开发经营主体资格,海药公司通过出让方式合法取得了土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_49778.html-
了解详情