向本院提起诉讼。 诉讼中，原告华夏银行未提供主张律师费的法律依据及律师费已经发生的具体证据。 本院认为，本案所涉借款合同、补充合同、保证合同、抵押合同均为有效 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

、第二层建筑面积为463.68平方米的房产(房屋所有权证号和土地使用权证号分别为沙区字第（略）号、渝沙国用(95)字第X号)作为借款抵押担保，并到房管部门办理 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院 ...

等证据在案佐证。 一审法院判决认定：合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，叶某甲与徐某签订合同书，主要约定徐某支付 的事实，属于无效合同。《合同书》明确约定徐某、何某支付的47万元以对《营业执业证》、设施设备以及房屋租赁的永久使用为对价，许可证成为了交易的对象和 ...

。7、本补充协议与主合同具有某等的法律效力，补充协议如有某主合同通用条款及协议条款相冲突的地方，应以本协议为准。 2008年12月11日，某某 元）。2010年4月14日至2010年6月23日期间，xx公司在某某公司借款共计59800元。某某公司于2010年4月16日代xx公司支付了卷闸门款13900 ...

、603、X单元X共四套房屋予以了查封。 本案在审理中，因某担保公司对某银行万州分行提供的2004年WG营字X号《借款合同》提出异议，认为该合同前 的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实系当事人无需举证证明的事实，故对北京某房地产公司提出一审判决认定其虚假 ...

发出律师函，向某某业公司催要上述借款。同年11月2日某某业公司回函，请求以某某业公司房屋按市场价抵欠款的形式归还欠款，并请求某某酌情减免 审判长蔡旭辉 代理审判员杨霞 代理审判员左武 二○一一年九月二十日 书记员姜文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

人民法院一审查明：1996年12月28日，南阳市安装总公司（以下简称安装公司）向建行借款160万元，由原告作连带责任担保。因到期未还被建行诉至南阳市中级人民法院， 。三、我们享受工程优先受偿权是合法的。根据合同法和相关法律规定，因为上诉人并不是该房屋的购买者，他们还给建设银行的是96年为安装公司贷款的 ...

人民法院一审查明：1996年12月28日，南阳市安装总公司（以下简称安装公司）向建行借款160万元，由原告作连带责任担保。因到期未还被建行诉至南阳市中级法院。 。三、我们享受工程优先受偿权是合法的。根据合同法和相关法律规定，因为上诉人并不是该房屋的购买者，他们还给建设银行的是96年为安装公司贷款的担保 ...

提供的居间协议及房地产买卖合同、银行转账凭证、收据存根、个人购房借款及担保合同、挂号信、中介公司证明等； 被告亦提供有居间协议及房地产买卖合同、还款凭证、 本案的具体情况，房屋买卖合同已经解除。根据法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。法律还规定， ...

门面房屋拍卖抵偿怀化工行营业部的借款。判决生效后，怀化市金穗食品公司因种种原因未履行。经多方协调，工行怀化市分行营业部与怀化市金穗食品公司协商，以400 ，由上诉人叶某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长舒卫平 审判员李某红 审判员胡 ...