中律师事务所律师。 上诉人上海星网计算机信息工程有限公司(以下简称星网公司)因租赁合同纠纷一案不服上海市静安区人民法院(2003)静民一(民)初字第X号民事 第二中级人民法院认定由于各企业均未按照政府有关部门的批文要求规范操作，至今三家单位仍是各自独立的法人，资产、人员实际并未完全合并及处置，并据此 ...

谢某某，男，1963年9月出生，住（略）。 上诉人雷某某因雇佣劳动合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2001)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的。谢某某是被上诉人的工作人员，依照《民法通则》第四十三条之规定，企业法人应当承担该民事责任，即被上诉人应当依法承担支付拖欠上诉人的工资和经济补偿 ...

的。谢某某是被上诉人的工作人员，依照《民法通则》第四十三条之规定，企业法人应当承担该民事责任，即被上诉人应当依法承担支付拖欠上诉人的工资和经济补偿。 工程公司答辩认为：谢某某与被上诉人没有任何关系，被上诉人也没有与上诉人签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系，不应承担连带责任，实际上上诉人与谢某某已形成 ...

谢某某，男，1963年9月出生，住（略）。 上诉人王某某因雇佣劳动合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2001)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 的。谢某某是被上诉人的工作人员，依照《民法通则》第四十三条之规定，企业法人应当承担该民事责任，即被上诉人应当依法承担支付拖欠上诉人的工资和经济补偿 ...

止的逾期贷款利息，本案诉讼费用由海通公司承担。 原告在诉讼中举出以下证据： 1、桂江信用社《企业法人营业执照》、营业许可证各一份，海通公司的《企业法人 资格，其与海通公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护。桂江信用社是由南海市城市信用合作社和原南海市城区城市信用合作社合并而来，故桂江信用社依法享有原 ...

晓力担任某录。本案现已审理终结。 查明：1993年2月17日，山西铁路企业公司(以下简称铁企公司)向中国建设银行山西省信托投资公司(以下简称信托公司)提出贷款申请 联营协议中，均没有约定互为条件的内容，故借款合同和联营协议是不同的两个民事法律关系，不存在合并审理的事实和法律依据，因而本案无追加当事人的 ...

赛格中星实业开发有限公司。 再查明：振城公司、海城公司均是上海中星集团下属独立企业；振城公司是德城公司最大股东。世达公司和赛格房产公司均是赛格公司下属 债务清欠而发生纠纷，振城公司与世达公司之间签订的是房屋置换合同，原审法院将两个完全独立的民事法律关系合并审理，作出判决，于法无据；再次，振城公司与世达 ...

有限公司原企业名称为深圳华佳房地产发展有限公司，是具有进行房地产开发业务资格的企业法人。“安业花园”项目用地的合法使用权人是恒安公司和交运公司，该项目已办理合建审批 的合同与本案交运公司与恒安公司所签订的合同主体不同，法律关系也不相同，华佳公司答辩不同意合并处理，故本院对恒安公司起诉华佳公司的诉讼请求 ...

拖欠不还。被告南丽湖公司是被告定安县人民政府于1991年12月开办的企业，1997年该公司歇业，2000年重新办理营业执照，注册资金为1000万元人民币， 原定安县置地物业开发总公司(后被撤销合并为定安县南丽湖开发总公司)签订的《南丽湖大酒店土建工程合同和南丽湖大酒店水电施合同》合法有效，应受法律保护 ...

年2月28日)；被告承担本案的诉讼费。 被告辩称：原告是合法存续的企业法人，应依法行使诉讼权利，并无公告催收的特权；原告所享有债权的债务人是 ，但至今没有结果。 上述事实，有抵押担保借款合同、贷款凭证、逾期贷款催收通知书、债权转移确认通知书、催收公告、合并协议、工商登记档案、土地使用证书、国土局文件等 ...