仓库有限公司（以下简称西京保税仓库）借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2009）西民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 申请书”载明，迈科集团申请将名称变更为西安迈科金属国际集团有限公司，在“核发《企业法人营业执照》及归档情况”一页余志刚于2002年2月5日注明“交回 ...

该项目利润由双方五五分成。如第一被告2008年11月28日前不归还借款，则由第二被告以个人财产偿付。同日，原告与两被告签订担保函一份，约定第一被告以 金融管理法律法规的规定，非经中国人民银行的批准，企业之间不得从事金融借贷业务，故原告与第一被告间签订的借款合同，违反了法律法规的禁止性规定，属无效合同。 ...

略）。 被告北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区X镇星光佳园企业大厦A座X室。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人徐某某，男，X ）,合同编号为A方个字工行方庄支行2001年X号。借款合同约定：工行方庄支行向战某提供个人住房贷款人民币72万元；贷款用于借款人购买座落于北京市丰台区康泽 ...

日出生，汉族。 原告余某某与被告孔某某、平顶山汝州新兴煤矿、安某某为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余某某 原告余某某不再要求被告安某某承担保证责任，同时被告孔某某辩称不是个人借款，而是职务行为，借款用于平顶山汝州新兴煤矿，没有提供任何证据及任职期间平顶山汝州新兴 ...

人民币7500元。 原告为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据材料： 证据1.2007－01－x号《中国银行个人购房借款合同》，证据2.2007－01－x号 的身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.被告高某某 ...

律师费人民币8000元。 原告为证明其诉讼主张,向本院提交了以下证据材料： 证据1.2007－01－x号《中国银行个人购房借款合同》，证据2.2007－01－x 身份证，证明被告陈某某的诉讼主体资格；证据19.被告康超公司的《内资企业登记基本情况表》，证明被告康超公司的诉讼主体资格；证据20.张某某的 ...

，系被告杨某某之夫。 原告湘乡市X村信用合作联社与被告杨某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理后，依法组成由审判员马湘 。 被告杨某某、陈某某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告的企业法人营业执照复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。 2、被告陈 ...

应承担。受金融危机影响对小企业经营有困难。 被告杨某乙未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》1份、借款借据1 某某、杨某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨某 ...

应承担。因受金融危机影响对小企业经营有困难。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》1份、借款借据1份、二被告身份证明各 刘某某、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长杨 ...

略）。 被告北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区X镇星光佳园企业大厦A座X室。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人徐某某，男，X ,合同编号为A方个字工行方庄支行2001年X号。借款合同约定：工行方庄支行向周某某提供个人住房贷款人民币72万元；贷款用于借款人购买座落于北京市丰台区康泽 ...